TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-3-11 17:34 编辑 2 n4 x; O* Z: \, `/ A {
* l4 Y( E2 Q1 O0 D- K* z 物理中的测不准定律是大家都熟悉的。在微观世界中,电子的位置和运动方向都是不确定的。由于微观粒子运动的随机性,因此在某一时刻该粒子的运动速度大小和运动方向不能同时测出,确定了运动方向,位置便不确定(微观粒子的叠加态),确定了位置运动方向便不确定(电子同时向许多不同方向运动)。测不准的根本意义在于对于具体的粒子来说是多个状态共存的,微观粒子的运动只有统计学上的意义,对于个体来说是无法精确确定的。. ]5 v# A7 b% s9 u' ^) }
3 F. e5 }, J4 W! i* \ p其实股市中也有类似的规律。当我们关注一只股票时,我们关注的是什么?首先当然是涨幅,能涨多少;其次就是时间,多久能开始涨,何时能完成涨幅。还有吗?还有一个很关键的因素,概率。这个因素我在前文也多次强调过。你所期待的涨幅再高,时间再短,如果概率不高,那就是一厢情愿。
1 M- _, L4 K1 P. }; _8 c
4 _; d/ o" m& L# m% w( G- ~0 n涨幅、时间和概率这三个要素,就构成了股市的测不准定律。换句话说,一种方法,或者一个交易系统,是不可能同时达到涨幅大,时间短,概率高的。说到这,估计要来吵架的有一大堆。我先说点例外的。例外有两种,一是唐氏大法,当年德隆系控盘90%以上,想让它怎么涨就怎么涨,想啥时涨就啥时涨,想涨多高就涨多高;另外一种是有内幕消息,明天停牌注入优质资产,今天你进去了。这两种情况不在我们讨论之列。
9 L0 d9 h5 A$ ^/ P" ], _; y8 e8 N
# L/ {+ @6 h" r4 C为什么一个交易系统不可能同时达到这三种要求呢?这可以由归谬法推论得出。假如一种方法能够始终实现涨幅大,时间短,概率高,用不了多久,全世界的钱都到它那里去了。
/ S- t5 E0 G- u# V8 Z. n9 D& q! H8 [3 d" y5 e" |" y
那么,测不准定律有什么用呢?% f9 N" E- X5 x- ~ Y7 o
% d) K, D( [- X3 Y
测不准定律其实可以帮助你找出自己的误区。一般人都希望今天买明天涨,最好连续三个涨停还不过瘾。当你有这样的期望时,你是否意识到,你为此放弃的是概率?$ O2 M0 Y3 [, g+ [. _
0 y* Y; k. X2 i' Z# D概率并不是不重要的东西,相反,它可能是最重要的东西。跌50%,就需要翻番才能补回来。努力减少风险,控制损失,可能是一个投资人一生始终面临着的最大的挑战。1 p6 h$ X- B/ [
. b) W% I9 V8 ]$ B# j! ]- l
理性的人应该放弃什么?涨幅不应该放弃,否则不如去存银行,概率不能放弃,资产安全必须得到保障。我们所能放弃的,只可能是时间。
* a# z8 u O- Y0 j' C+ j. ?% w( C$ p% L- T
所以股市上的公开信息,对公司产生影响的时间越往后其实是越有价值的。例如现在告诉你公司在搞一个大项目,需要明年投产,后年产生效益,你会现在买么?
5 ^& q- c1 o. j
6 e, r/ ^0 l# W+ k一般人都不会,既然后年业绩才体现,那后年再说呗。但实际规律是,一般来说明年再买,已经有点晚了。
. J1 f- D. q4 o
* \6 D8 v7 \! [, P7 ]" M- b8 T9 M, r所以价值投资人会说“时间的玫瑰”。当然,但斌只是个伪价值投资者,但他这句话并不错。
" E. A3 u- u" N" R- K( K M: I* J! k- _, D- j! t3 L) g7 b f% C) k
可能还有不少人拿不少个案来质疑。我只想简单的说,每周彩票都有500万得主,他们都可以介绍自己的选号经验,你是否准备照着做?评价一种投资方法的唯一标准只能是长期总体收益率,没有其他。
) D5 @; q# w# k z8 b0 M' @
- r J" _: \3 \ C$ d4 b放弃时间不意味着一定要等好几年,尽管你开始可能已经做了等三年的准备。这个也是个概率问题,也许你的期望很快就能实现,也许比预期的还要慢。只要事态的发展符合你的投资逻辑,中间的纷纷扰扰其实不必太放在心上。
) O" e+ M3 u& E) e* m4 O; f. D6 b |
评分
-
查看全部评分
|