TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。: E5 r( M5 h, e" i0 ~
6 G: I: i( ~6 }- |. {
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。
( I i( E; B8 Z! U2 e4 V/ G% h8 v ~" J4 L
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。
4 t2 B# V, w4 c* H3 }# M% k1 @+ m
' `' z X4 k! H不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
& j% ]3 O! x+ d, b1 Q2 Q2 {
3 ^* t3 k3 O% }闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。) u' Q* d1 }; H9 K% A$ W
, ]& ~0 M2 f9 J+ v2 H确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
7 `; J" V' m# U6 V1 X! Q6 t+ B1 Q- l% F4 H
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
" t& |( R# c" \4 I( ^+ ]# T- k0 E: t2 [
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
; t" a8 A. W8 ]- X/ i6 C
1 {8 a6 _: T! E# b+ H4 e# j8 f假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
$ J- \' v0 K2 d! ]8 Y4 Y( Y$ P1 E' C/ P: M
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。
+ I7 e8 F4 ]' S6 R% |+ A! \2 f
5 a! o V! ` ^; c4 V纯属推测,请勿模仿。% ]8 k: Q# H) @% g% P! o% |0 o
) V+ T; S; V- b4 H
# m, g6 e" m; K( Z) o3 p; J0 b( z# d' K& n2 D2 K# S
2 C4 p/ f$ w: A8 r* C5 \8 B1 e- I
- ^* `2 j$ H2 }( A: n: N |
|