- h R; Y" t& }4 @7 [% l) O, y
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间9 ?' }& J% f0 g; j/ I
+ C! L) F: `* u+ h2 D
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。& H& G2 ?: Y W& X1 h
( y; I7 B. `5 i( @在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。 5 q2 ^* ]" `3 n& O& i: h" ~- H7 N- u8 L6 l/ b; p7 ]) ?% c
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。" s) G8 p; z4 C/ l. n. f: y: X * Y4 J+ Z' a; `