兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

bslk8912 · 发表于 2016-9-13 10:31:25

晨枫发表于 2016-9-12 21:46( h! }) v# U# @+ X8 ]. j1 t4 u1 e
只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...

是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退，因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力，你再搞个可能性，就更没人信了。
但是我觉得只要DF-21D，而不是YJ-12，YJ-18之类的准确击中美国航母，就足以让美国人相信这种必然性，而无需一定要击沉。
击沉虽然痛快，但是后遗症比较多。强极则辱，新老势力的交替，不一定要这么惨烈，高手比武，点到即可。关键是美国不会很快衰落下去，中国也不会一下子彻底压倒美国，所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力，五分忽悠，如果真的击沉一艘航母，无异于彻底撕下老大的纸老虎面具，必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散，国际秩序剧烈变动，不说其中不可测因素太多，这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
纯属自己瞎想，不知晨大以为如何？

bslk8912 · 发表于 2016-9-13 10:39:23

把酒临风长歌行发表于 2016-9-12 23:37
) G. J; N8 J$ H" E$ e/ S呵呵，你以为这是两个小孩打架，这是老虎和狮子为争夺领地的斗争，不拼的头破血流、高下立分，是收不住手 ...

老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的核心利益。
朝鲜战争之后，美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的，甚至像板门店砍树事件，朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等，我觉得要是毛熊甚至兔子，都绝不会善罢甘休的，而美国人最后竟然都忍了下来，说明鹰酱还是很有大局观的，真的做到了将不因怒兴兵

把酒临风长歌行 · 发表于 2016-9-13 19:43:19

bslk8912 发表于 2016-9-13 10:397 u2 [# o0 b7 Q. e$ E
老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的 ...

那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待，分析的语境已经不可同日而语，观念要大改了，现在中美军方的共识都是迟早一战，分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已

bslk8912 · 发表于 2016-9-14 10:33:40

把酒临风长歌行发表于 2016-9-13 19:43
Y; h: T$ h: l/ v' g8 f那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当 ...

中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克，几万枚核弹头，做出咄咄逼人的进攻姿态，而中国身段要柔软的多，实力又强大的多，没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量，然后据此调整一下距离（势力范围），这个可能性要大得多。

老财迷 · 发表于 2016-9-14 11:17:47

据此调整一下距离（势力范围）

太平洋足够大，容得下中美两国

dopplermaxgamil · 发表于 2016-9-14 11:56:17

晨枫发表于 2016-9-12 21:46
- ]8 E- T4 G* O' `: T/ E/ j只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...

"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？

晨枫 · 发表于 2016-9-14 13:04:31

dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:567 K u# ^7 }% q: F
"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？

美国不傻。

把酒临风长歌行 · 发表于 2016-9-14 19:27:47

bslk8912 发表于 2016-9-14 10:332 @( q* z8 s3 ^: w( s2 s
中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国 ...

呵呵，新来的吧！

simplyred · 发表于 2018-5-10 09:40:42

今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.

特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

cloudian · 发表于 2018-5-11 01:19:15

“但出于没有说明的原因，数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”

——辱湾了……

victorlee1999 · 发表于 2018-5-11 10:05:51

如今J20已经服役了，到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。

lundunren · 发表于 2018-5-12 11:35:18

simplyred 发表于 2018-5-10 09:402 \* ?1 _9 c/ G$ {- T6 s# p" L$ x% k3 u
今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

可否帮忙给个西西河地址链接，我这边上不去由一个月了。

zilewang · 发表于 2018-6-29 13:04:05

simplyred 发表于 2018-5-10 09:40+ w% K! D0 c+ e+ }
今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
王云飞：打美军我们东海弱，南海强！
美军能瘫痪南沙岛礁中国怎么办？

能抓住这2个视频的要点，或者叫思考问题的立场、方法，就明白了这位海军少将在讲什么。

pcb · 发表于 2018-6-29 22:25:37

常挨揍发表于 2016-9-11 12:36
9 u$ M3 S4 t7 r+ o: R; a- }6 c+ s看完觉得老美想的是：保卫湾湾，要早打、大打、打核战争～(￣▽￣～)~

好像拿错剧本了吔

simplyred · 发表于 2018-6-30 03:42:34

zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 f/ ?# c6 x# F- u" m
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
" p! Y+ f- K/ M4 [+ j1 i2 x% e王 ...

这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

zilewang · 发表于 2018-6-30 11:01:46

本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑

simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
, |9 ]* N. F3 k* n' d这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么？

2，一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局，战争升级不可避免，战争规模不可控？中国有这个实力吗？为一个小小台湾，中国希望看到这样的结果吗？

dopplermaxgamil · 发表于 2018-6-30 11:32:30

zilewang 发表于 2018-6-30 11:012 Y# q2 e4 b8 M7 L& {
你的论述需要解决两个可见的事实：( `- ?; S, b) E$ b
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

所以干脆让弯弯独立就算了，反正也打不过。是这意思吧？

还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法，阁下是呆完痛刨？失禁失禁。

常挨揍 · 发表于 2018-6-30 11:57:05

zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 z ?: r+ B8 o
你的论述需要解决两个可见的事实：, s7 @. A& v8 M! w0 s
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力，不是为了“小小台湾”，打残这些才能有效控制战争规模。

zilewang · 发表于 2018-6-30 13:21:53

常挨揍发表于 2018-6-30 11:57
5 w& e" N8 R) H台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。( z, o5 h$ o% R% z
攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

zilewang · 发表于 2018-6-30 13:22:16

本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑

常挨揍发表于 2018-6-30 11:57$ u# w% A7 y2 p1 L, q3 @9 o
台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。2 e, Z( ]* W+ H1 u! ]3 V! t
攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。

以前，葡萄说台湾打响之前，第一支出发的部队在山东，目标，东京。当时看还蛮爽的，细想一下，那不是扯蛋吗？中国空降兵有这个能力突袭东京，并占领东京？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[台海] 兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

评分

点评