师改旅，团改营

冬天爱吃冰激凌

晨枫 发表于 2017-8-27 21:33
7 B2 p3 q5 ]+ H6 r4 t  [/ b9 B个人认为会拆，没有必要保留这样一个“全军唯一”。

全军都改，就留一个，确实比较奇怪，有点想不明白。小道说不会拆，似乎是直属中央军委。
# V6 b% T/ A3 E9 c, m  r土豪师一直作为全军新编成，新装备，新战法的实验田存在。

alan123

# U8 {! \6 r8 t5 N+ n4 c

njyd 发表于 2017-8-27 20:26
这个么要看怎么看了。
“二战后，大概除了印巴，马岛，几乎都去了。”
! c5 f0 |7 W, t5 Z( f/ R% K1 e　　只算出人的话，二战时间比较长 ...

- ?  Y  V1 k- h6 E
能得到您老和晨大的回复，不胜荣幸。 赶紧起床更衣，上网更新。
当然，我不是米粉。上甘岭也看过，家门口也有大河。
记得某一年，大概是打伊拉克那年，我坐出租，出租车司机跟我谈起美国兵不行，怕死这个问题，我不胜感慨。一支近60来年都没闲着的军队，居然怕死，我还真找不出这里的逻辑关系。
; y' Q' `( v; w! ?9 w/ J我说的没参战，广义是具体战斗，狭义的算是地形地貌。印巴是山地，马岛是海岛，有对应关系。不严谨是肯定的，我也说是瞎说。
, B. Z2 {5 [3 L0 c至于谁厉害，可能还要面对面分个高下才好说。毕竟和棋与赢棋是两回事。
0 g( b1 {) T: e4 @! H0 O  X$ w5 \# Y" K您说的第三问题，与晨大的话”那要看战争的目的是什么了。什么是征服，为什么要征服，如何才能征服，不回答这些问题，就谈不上有用没有。"相结合。我眼光短浅，没看出啥。假如要是打成抽添之势，结果也未可知。
纯属瞎说，贻笑大方。

晨枫

冬天爱吃冰激凌 发表于 2017-8-27 08:23
( ^0 W- Z4 d* J- I2 P全军都改，就留一个，确实比较奇怪，有点想不明白。小道说不会拆，似乎是直属中央军委。
" r% j+ ]" H1 o! ^) h  ]土豪师一直作为 ...

6 h0 h  l7 k* n# m- k这更不可能了。这次军改的重点就是取消“军委直属”之类的陆军作战部队，只有火箭军、战略支援部队这样的特殊部队例外。
7 V) I  L! K8 X* c5 X; g
8 v1 k8 p( \, e  _新装备、新战法试验田不需要一个师，朱日和这样的地方更加合适。新编成就更加说不通了，保留一个师，算什么新编成？

小米粒

军改是美式样本做参考！
" c2 j" a7 w8 Y! b% [. I6 ?师还会有存在，战斗方向不同。军属师可能就剩土豪师了吧。重装师做保底，底线思维嘛。备大战用滴！
轻装部队加大，重装部队削减！现在有人喊啥中装部队，怎么看都不像要搞这个三层梯队配置体系吧，复杂化了呀！
$ [1 r; ]/ n1 ^/ U

晨枫

小米粒 发表于 2017-8-27 10:28
) H7 h" k/ f" U7 T) _军改是美式样本做参考！
师还会有存在，战斗方向不同。军属师可能就剩土豪师了吧。重装师做保底，底线思维 ...

2 K4 {% K0 H& s( L也不完全是美式样本。中国的军一级编制改编后还是比美国师一级要大，美国军一级编制则是完全不同的概念，相当于方面军，没有固定编制。
* Z/ y- w) X* _7 J1 {- l# H9 X! c4 }
重装太重，轻装适合空降、两栖但打不过重装，于是中装出场，接近重装的火力和防护，接近轻装的机动。轮战的重量已经超过30吨，未来到40吨以上不奇怪，那样防护也接近坦克了。

holycow

四国大战棋该改了，师座团座都没了，四旅四营

老树

晨枫 发表于 2017-8-27 22:14
: j4 M- \6 a3 x) w院校体制要大改，应该在教官和部队军官之间形成轮换。只会讲课的将校是教不出能打仗的军官的。 ...

6 `+ D! N9 C6 H, P; l这点国家电网公司倒走在前面，他们各个技术学院，师资很多都是从电力公司轮换抽调的，

小米粒

晨枫 发表于 2017-8-28 00:35
0 q3 G! o* @7 S5 W" L也不完全是美式样本。中国的军一级编制改编后还是比美国师一级要大，美国军一级编制则是完全不同的概念， ...

1 z/ p  b% B; S* L美是小编制体系，这个中国在民国时代有过。师－旅－团模式。
* C4 n. A5 l0 l0 D: e$ @2 b中国大编制体系，军－师－团模式上操刀！不可能完全美式化，一个是大陆模式，一个是跨洋模式！需求不同！
  l# n- v& `2 v6 J' W* ], C
8 a4 @6 ^  d4 H9 b& O4 i2 [; ^所谓中装其实就是轻装，霉菌因为军费被大刀砍了，没按计划走就拉８个轮凑数。ＴＧ有米，完成了霉菌的９０年代的设想！由于火力量２５年升级一次，上一代的轻装也要跟上时代进步，十几吨不行了，也要跟着翻个啦！

晨枫

老树 发表于 2017-8-27 10:51
' ]* ~) B( }1 A0 n, m$ h3 J这点国家电网公司倒走在前面，他们各个技术学院，师资很多都是从电力公司轮换抽调的， ...

实战经验啊！

晨枫

小米粒 发表于 2017-8-27 10:54
* j. J9 i8 b3 \3 J- n1 O& b: R8 |美是小编制体系，这个中国在民国时代有过。师－旅－团模式。
中国大编制体系，军－师－团模式上操刀！不 ...

" N/ {# {& a2 r: s' y你对美式编制误解了。美军的编制一直比同时代的苏中同级编制要大。

0 r9 e! @" H1 F4 v- @美军中装化不是军费的缘故，这是“银弹革命”的结果。

fish97

晨枫 发表于 2017-8-27 21:32
没有看到，怎么回事？

7 e8 q6 u7 p, Q: l" H3 l: zhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2017_08_27_424590.shtml
1 Z. F$ g6 {( v3 `" `0 D
好像题目改了，内容也改了。
现在里面说有一个中暑晕倒了，开始时可不是这么说的。我是想问现在的兵员素质问题。

yaquan

fish97 发表于 2017-8-28 03:13
# b0 V# W$ A( Y5 r, L) I  Yhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2017_08_27_424590.shtml
% z6 n7 u7 T/ C; K6 A
好像题目改了，内容也改了。

) F  E" D7 G+ g# n; E
$ u2 X+ U' A' e你是没有看到驻澳官兵协助救灾的场景。香港新闻报道里都有放，整个街道堆满了各种垃圾，堆的有一人多高，这里的垃圾可不只是木板箱柜什么的，还有大量的生活垃圾，比如冰柜里被浸泡过的食品就这么直接扔到街上。再被烈日暴晒后你想像是会什么味道。采访记者只是在那里待了一会儿就说恶臭难忍，令人作呕。官兵们刚到的时候连口罩都没有（这点的确考虑不周），在那个闷热潮湿恶臭的环境里要连续工作几个小时，我们的官兵已经很了不起了。当地民众一开始也想自己清理，但就是做不到啊，所以才请了驻澳部队协助。
5 E, Z3 g3 M9 Z, ~香港的无线新闻和wow新闻都有播出士兵中暑后躺着休息的镜头，但没人会想到去吐槽士兵的身体素质，连他们都知道在那个环境里能坚持下来都不容易。

晨枫

fish97 发表于 2017-8-27 13:13
" f1 e9 I: `# }http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_08_27_424590.shtml

4 e5 x- w  K+ \8 ?$ L7 V好像题目改了，内容也改了。

; W' Z. f2 D  e0 c4 \9 p0 g我不知道开始时是怎么说的。在这样的高温高湿天气里，连续高强度室外工作是很容易中暑的，身体素质好也顶不住。

燕庐敕

fish97 发表于 2017-8-28 03:13
http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_08_27_424590.shtml

好像题目改了，内容也改了。

你在市区顶着这样的环境干活试试，就知道了。

njyd

fish97 发表于 2017-8-28 03:13
8 [* Y7 g) W- Yhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2017_08_27_424590.shtml

好像题目改了，内容也改了。

记得有个视频，英国皇家卫队站队站着晕倒了。

回车

土木行业有个趋势，就是原来所有的活都在现场干，逐渐变为先在工厂生产好各个模块，然后到现场组装。

此次军改有点类似，原来军区制什么都管，现场一锅烩，现在军种属于工厂性质，战区则属于组装开练。
1 i; y$ J$ c9 z$ _& }- |. K
& _* F- `; j2 g/ d; O模块化工厂生产+现场组装模式，要求模块不能太大也不宜太小，太大工厂不好生产；太小现场组装精度有问题（误差累计）。

同理，以后军种可能就生产连排级单位，到战区以各军种的连排级单位组装成合成营。

看客

回车 发表于 2017-8-28 15:21
土木行业有个趋势，就是原来所有的活都在现场干，逐渐变为先在工厂生产好各个模块，然后到现场组装。

8 `1 _' v( \+ t此次 ...

这比喻...
" F, \# z: x2 ?- [& G! R不如比喻成各公司项目下招揽包工头。建筑、装修等等都是这个模式。

回车

看客 发表于 2017-8-28 15:44
% s! r. s: J" ~9 r1 n这比喻...
/ d3 W! D# m4 U: m不如比喻成各公司项目下招揽包工头。建筑、装修等等都是这个模式。 ...

8 y% c+ H, W' g' M, k你说的是管理模式，我说的是生产模式。

fish97

yaquan 发表于 2017-8-28 03:44
你是没有看到驻澳官兵协助救灾的场景。香港新闻报道里都有放，整个街道堆满了各种垃圾，堆的有一人多高， ...

% H' y# F6 j6 Q2 I& }不要过渡解读，我前几天还在观网看见今年招兵身体检查的合格率非常低的文章，另外以前看过大概往香港驻军塞关系兵事，不太记得出处了，就是说想到那儿开开眼看看，抱怨出门比较少。所以我的第一反应是怀疑关系兵太多了，训练强度不够。
, B( [* |& m7 q+ y8 A+ U4 q  m# o另外也不要拿我这四体不勤的人和他们相比，这是抬杠子。大家都是关心祖国的强大。我是更现实一些。你看看那部片子不是说了么，挽救了军队，说明军队问题很大，以前是脖子以上，现在是脖子以下。

fish97

燕庐敕 发表于 2017-8-28 10:25
你在市区顶着这样的环境干活试试，就知道了。

9 s$ F4 Q! u* f! b不要过渡解读，我前几天还在观网看见今年招兵身体检查的合格率非常低的文章，另外以前看过大概往香港驻军塞关系兵事，不太记得出处了，就是说想到那儿开开眼看看，抱怨出门比较少。所以我的第一反应是怀疑关系兵太多了，训练强度不够。
1 B6 a( Q1 g9 o  b另外也不要拿我这四体不勤的人和他们相比，这是抬杠子。大家都是关心祖国的强大。我是更现实一些。你看看那部片子不是说了么，挽救了军队，说明军队问题很大，以前是脖子以上，现在是脖子以下。