|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 # l0 D: o& p8 U! P- y
; i% I3 Z- R6 ^, S0 w; X& J5 Dhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
( _" Q5 G7 [" N; [& J" T# F1 `
+ n: r. l9 I: S! N印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪
; u5 Z9 z( l- Y: B& l
2 m/ l+ n, ?9 x1 w![]()
! j+ ^6 ^3 M9 J t6 z# R老旧的L1A1至今仍在印军使用
R0 ~9 W9 H6 F4 g0 y/ U2 b& J
![]()
2 E8 b: i" R8 L! f! ]印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK
/ q4 q: j8 A3 d6 H; }9 Y G; Q' Z# |) {5 ^: A' j$ _
![]()
6 H* U" i; ^$ W5 ^( \% NINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件 g2 I) j3 J) M0 @9 |
0 I( R. r( c" c) M
![]()
" k! h2 C- z8 J, R% F精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广
+ U4 @9 x B; {& d. G. P7 y
! p( b p8 ~. T* R![]() , m( D# D( C- V' K! h& g
在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用
: `* X& f5 U, ?+ z3 I
6 s L4 y K4 ]![]()
0 Z& `) M1 b" C' B在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的- n! r% ~+ d% c$ Q" l
4 [% ], G4 }9 P& y' JINSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。
z! t# f% ?' [; s/ d \9 R! {; i/ J
在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。/ I: e+ T: H. q) ~
/ I1 {2 j9 m i; u
![]()
& ~; y- _2 G. M9 m8 e0 S* l5 A+ u; }印度研制的Excaliber突击步枪
2 h) O$ b; i9 X3 a
* X$ B. N0 O5 LExaliber在INSAS基础上，有如下改进：
; x9 s: k) d+ C1、可以全自动射击& _4 X* ]+ R+ X6 a
2、缩短前护木，增加前握把) K; z! b* G1 d1 F0 \
3、枪托这折叠
: s5 l& X- e2 s; [* E( c. U4、带有皮卡丁尼导轨
/ @8 o8 Y% d$ w- O6 m2 r! N% t1 i
应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：6 @# e6 s2 M% X8 _+ b
9 s5 p5 `$ A X Y4 F7 S8 [2 n. O
![]()
& U6 m) v6 v' e0 S& r9 l意大利Beretta ARX160
% W1 g1 n+ t1 ]- j9 ?- E( F9 ]7 _3 }$ N+ g6 `* Y1 S
![]() " c+ ^$ b& X; g1 q- y+ g' N
Colt 901) @% @/ K% x1 Y' }- X. d( M* j
+ k) F" k$ }4 Y$ }& S
![]()
" U! F+ c5 c" H6 m# ?* D以色列“加利尔”ACE, Y2 F1 C$ j" ]: _+ h' Y
$ V' f* f6 E+ F![]()
, ]6 b' h* m$ J7 W# o; F) ^捷克Ceska Brena
9 E; N+ h# l; E1 N+ x/ S, H. \1 d) V7 M# a! M \% @
![]() 1 U+ l2 w+ S$ B4 q$ B) t4 C
以色列Tavor 21; E: ]7 Y6 ?* ^1 h- j7 ^4 ~; E8 E u
0 N0 Z3 Y- p4 B# c. e- }多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。$ v/ L- o$ v' r
, ~$ I. w+ i2 G, Y7 ~ }% b" N, d因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。' Z! A& L* \4 b& }* e* }
2 k6 k. h: v5 Z9 ]" L: o8 `9 l![]()
/ e# o+ h6 F/ X" ^% F其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-10-11 00:20:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-10-11 01:23:59
楼主