设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    / |4 z7 _6 t2 k' H+ t3 Z只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    , X/ b3 ^& U0 W. C- P
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。% H( i  Y6 m0 Y  u
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    & [+ y' x. b6 W1 Y击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    * P  e8 ^; f% n/ R0 f% y# j纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37
    ' P. x5 T/ z7 @. i4 Q8 u# X4 }: ]. o呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    & c5 u3 J+ n0 r9 x  Y$ c5 \5 q2 d老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    5 ~0 M7 f4 V, U2 r朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    4 T& L8 o6 l8 L* V老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...

    " ]/ f9 j# H, c$ ~  a3 j5 E那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    0 i  \9 ]5 p1 I6 m  }) ?+ S; O+ T那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    * m: J$ B' a/ s  v
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    # s% }% |- }1 I. A

    1 S4 u# l( i$ n/ y7 z3 k6 A6 e
    据此调整一下距离(势力范围)

    - z3 E* y& ]. A# q: h5 M太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:463 s+ s1 B& H* K5 u9 J3 K
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    # d7 p* p$ w7 K$ e6 B# d( G- v8 u% k"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:567 i$ f7 q% W' r2 V1 Z
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    0 I5 \8 u3 H2 U! c美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33& X+ h6 i+ e/ r6 q% v2 S" e; E4 s. q
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    7 D4 ?1 j" K. w2 L呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    3 q( p5 h, _5 @7 I8 X4 R1 d( W7 ~1 i2 q) t" P- O. b
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”+ ~; l% u; ~9 u. U1 k% u" C8 ?

    / d% r1 d. [: W' B3 _" d——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40! y  ?/ e! c$ J6 G5 v, `" ?
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    0 t( @/ z: T+ n
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:407 Y/ U, O& V/ j  K, x3 C% K0 `+ U) E
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    ; |5 o$ N1 m: k, K/ I) C* ?不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    2 f7 w- S2 K) A王云飞:打美军我们东海弱,南海强!$ R: O- ^8 W0 R5 {
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?" I& x+ D. \! e4 R+ ?0 @& e
    0 O) l6 d, S- U
    能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2904 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36! l2 t# f: o# A" e8 l4 x
    看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    3 f7 C) m1 h/ n7 ~
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04: s! J& g" X7 h, g
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    / @) y' i8 M" T% J% t王 ...

    & E/ e7 D5 S' y& n# O这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑 0 @5 y% B' S& y' Y* _0 b9 E; y
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    : a# e! ]4 w' `这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    " L" K/ Y* N% E- b9 ~6 A( t( \1 Y, J+ C" z$ R
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 |- [: ~( W* P3 q0 m- g1 M1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    . ?& |  Y; j" {# _# C. V* Z
    1 G, D5 z6 G/ d) o/ n2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01' n1 s4 g$ h9 \9 R& c
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    . ]! K3 E, F9 d2 r, Y& I8 G. \1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; Y; b. I( |  l* X2 F% Z5 T4 p所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?
    % G- M' `$ F! c1 |9 g1 [  ^1 e: c1 Z. C$ @1 C, L( ^, @" z% M
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:13
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01. u4 f" b9 p- F  D) ]/ k
    你的论述需要解决两个可见的事实:6 c$ f# T7 B" y/ n: N) `
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ) d  r4 L' x% p6 G/ H* C
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ( F. ^. a' d, \% A9 ]攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57: H: L+ f* U- V2 j5 w; z) o) h
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。! \6 Q0 @8 V3 ^* l
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    4 m7 q* P) E- q6 Q9 ^" g你那个难度也不小,劳师远征。  Q/ s. E) ], r& ?

    * U& L- @% x9 J2 t. G* Q: y我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 * X# Y) i7 D6 y; W
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    # b/ ~# z7 ?+ o: E; d) L  D. n台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。  A( ?6 C' ?% }: G& @3 O+ u
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    ( N" _" |. ?* ^! t/ }5 ^2 V+ v
    , k) U7 k4 }& L# }! \/ o( H  \5 z你那个难度也不小,劳师远征。
    ( r* D3 U3 l6 R+ [- W
    / n+ c6 s5 v0 Z! K$ N. r7 k5 u我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。1 E7 B$ |2 M: X, o. ~

    / i3 d0 o5 U* T) }7 I5 n- D" x以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:35 , Processed in 0.057427 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表