TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/wl.gif) | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑 , O p5 X' K: W0 t
" E0 y8 B: @# M
) A- h0 C' M2 A不太同意,试着回答一下:* U |9 V" @# j) j6 {8 Y! F
4 ?, O0 w5 M$ v3 Z
=============
6 v; ^* l" G+ L9 ^/ i. s3 [又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
- d3 X6 j; w6 ~1 g4 D9 B d; G( E2 f- V5 h; s1 W; }& |- H
1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。! s& q1 G: R9 w- B8 y, H6 [
) k6 k: O9 |, _! ]4 e# w- m- v+ K) [
================
@+ q/ ~: K4 G5 w( p哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。$ j; x; _& {* s- X& ~
, Y, l1 u1 q) @* s2 g
==============& x* S2 ]; r: J$ @2 [/ b
2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。3 S1 x7 q+ T! J5 Y
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
" Q: d" j i" x) x8 P5 u8 a7 V===============
" w3 E0 `9 v) K% P+ q客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
/ ?8 W2 J. e4 g) X! w
3 E( X# c$ _# Y3 v( p1 r===============
% I6 t2 b" ]7 C1 O3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m3 Y3 o( V/ s( }- ?" \& c; \( g
===============
1 ~: x m% ]% b* [. k9 P还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。6 N$ d3 l) R3 E! p2 y
l1 t$ Z! k% A0 ]==============
. g" |; U: M' t& G3 y4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
- J% W' s' T/ I8 t6 f, S==============% U" ?/ U) D8 }4 R
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。6 n0 @/ r9 u8 o4 \, M8 N; M
; V( c* o( A8 I0 c/ [( Z# ?, ?6 ~* Q==============, v$ p8 D! w8 O: W/ B0 d& U
5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
0 Q' o/ d1 D' P- @- \==============
, Z5 C+ b$ k! }# W D+ \不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|