TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。9 k$ o [9 S; y; t: c# K
倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。
2 i/ L6 S, [" b理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!
1 ^2 \ C9 h' Z6 X. N" u2 S `3 y; R' t# k& f
科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。
; D8 p: E9 g* D4 [3 e& h5 n: Z5 b$ K% C% n- I3 T/ y) G) L
当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。1 B a% G" i1 V% [
我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。
- w: {" D6 t# c, t首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。
* h6 @, R- [; Q# ?0 v( R5 K: O, t+ [2 L) L" q) ~
再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。
0 f' a& Q9 R' J. N, z; `7 q1 ^+ k1 h6 N) w
最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?
! i& H$ \, _9 d6 g8 j/ ]% b) k% D2 s$ L& e
地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。% L2 Y0 O: N8 m: S" ?: Z
* t& y" ^. B j5 O! W星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。
# g+ g0 d3 O( |5 z4 a8 J+ D9 d***************************************
# `0 Z, s! d* M7 \2 W6 r- k# Y" n! g
三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。3 J' [# l0 j) F% ]' \' T
这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。+ K0 q3 b) k$ P( H9 d3 @. C
% b! O: h; f" D; a& e) y
不过要说谁更伟大,还真不好说。* l8 Q; g% Z2 }1 f1 H, W" L" S
基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。
" M6 S9 L- J& N) y" `% `不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。
3 m, Z+ M! l( _1 A5 f8 Y0 |$ Z' S0 O5 x- n( h- Y! b
我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。/ u" o; X& \" a5 l8 W8 T
; B& z( N+ J/ x/ ~* s
这个判断,我高度认同。1 r+ m; k6 M; h5 |/ c" q
|
评分
-
查看全部评分
|