TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。+ t) o- e& j3 M8 O+ |7 }
看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。1 i$ `1 ?5 o. O& k2 G
9 p4 E# N# \! X$ h% K$ S
可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。+ \. D( k* k7 d x6 e( A
用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。! {/ R/ C- N+ A6 J, D; y& D, B
* U# Z# z- n) n: r# K# ^
如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。9 k2 e! b6 W+ x% R2 B
选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。
, g9 k- o: s& `% a3 b
9 e! q% }; j( p经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。
: i$ s% ~9 I+ J: L
! r! W- g1 l! }" ~: [( Y对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。
! W$ U; x3 H2 ?1 v: n4 M& P- l; L" A
能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。- e. F1 s3 ?! r" X8 }: A
; _" @( ^3 k$ k0 S9 @
这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。
. b) V2 K$ m6 t$ K t" d( m如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。
2 r: P' ^6 ]' J. C但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。- C3 p3 h6 ~2 _4 ?3 K( q {
很多无知者就被忽悠了。& Y2 Q6 T3 S4 B: g, N. P8 r! q
( J( g3 _9 z' f6 T) ^3 R
很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。
n8 X2 a% _% h# S. i: A一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。, i8 d0 w( A3 E( ]$ p
如果粉,如毛黑。5 T1 \- ]% a% s6 u- W- L' Q6 q& Q
, m" H* i9 \; D1 B" `# a& w3 C6 u |
评分
-
查看全部评分
|