懒惰是人的天性吗？

河蚌

8 O, n( J# i( [2 x: m+ f       今天到宜兴，看望项目组里的弟兄，吃着饭闲聊，不久就说起工作，然后有位同事下了个结论，说“懒惰是人的天性，如果有钱可以不干活，人类就肯定会不干”。
/ \' A. o- Y7 T7 I* B( T      这话初听着好象有理，但细一想就觉得不对劲了。俺外爷，八十多岁时，仍然每天要下地干活，实际上几个儿女早把吃的喝的都弄的很好，可是老人家就是不肯休息，说，忙惯了，闲下来没劲。
0 U3 l) E- J8 S% y      如果说俺外爷这个习惯可以归为乐趣的话，那么崔永元曾经采访的一位农村妇女更能说明问题，那位农妇辛苦一辈子，为三个孩子盖了房子，娶了媳妇。当时就有人说，“儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做马牛”，可是那农妇就说，“这辈子最大的任务，就是将下一代供出来”。
      忽然想到自身，其实我们这些六零七零后，虽然有时候也会特别想休息，但对于工作何尝不是很执着，这一直都是我们首位的事情，有时甚至比家里的事更重要，这绝不是钱的问题，而是我们的事业我们的寄托。
7 Q& _1 x' R$ K# N9 t      俺们这些人都是生活在竞争压力之中，打小家里就有多个兄妹，做什么事儿都讲究个手快，首先学会的动作是“我要”，而现在的年轻人，一般都是独生子女，生下来一切东西都由父母准备好，首先学会的动作是“不要”。不同的成长过程造就了不同的习惯，不知道这算不算是一种代沟。
      不过人应该还是有天性的，只是不知道懒惰算不算。本来是发在日志里的，老票兄觉得这个话题有探讨价值，发过来看大家有什么意见。
6 f& i( z: b$ M8 o! t5 X/ d6 a- P

鼎革

是滴，是滴

河蚌

我是帖主，也是反方。

老票

" G) ~; i- c. \
站在大门口我犹豫不决了。   这个话题是我建议河蚌兄发过来的，可是真没想到必须二选一啊。

3 A6 I& d& N0 ~/ \; }* S. n" }7 J
我想把在河蚌兄日志里的对话贴过来，琢磨一下再抉择吧...


   老票 2011-8-6 18:22
% ^! t$ @2 j2 K* D这个是千百年探讨的话题，其实用心理学的一个术语就说清楚了：“舒适区”。  人习惯了什么，就会呆在那个舒适区里，不想改变。
3 \) b& U' @) H- ^无论是懒惰，还是劳作。  从小懒惰的人，劳作了一辈子，习惯了之后，自然也就停不下来了。  
( P+ {% X) M" p2 _9 ?
* I+ S9 d6 S' H. ^. ^. l+ j' J 河蚌 2011-8-6 18:29
...是不是也与习惯有关。
& T0 @0 A( U4 d( C+ R4 h我们将工作视为安身立命的依靠，而现在的年轻人则更多将工作视为赚钱的手段。   
# j; V9 }$ z- C! {0 S
( l/ T8 f( k; V* U) E# i, c0 L. @老票 2011-8-6 18:33
* c: q" t% M6 ~: y; } 对啊对啊，反思和行为模式重复多次，达到自觉自知的程度，就都是习惯啊。
不仅仅指动作模式，思维也有很多习惯的。  比如老人家喜欢节俭不愿意多花钱，生孩子还是男孩好等等。  其实都是思维模式的习惯。
最难的，也是最有魅力的部分在于：冷静思考一圈之后，不是因为习惯，而是因为自己确实最喜欢的选择。
2 L- o/ W  V% z2 k' w- H1 l+ R9 ]不过，最喜欢的往往也是最习惯的，呵呵。  您听着不晕吧？

  回复 河蚌 2011-8-6 18:37
        ...不晕。
; J5 X6 B3 S4 S/ U' S- E最喜欢的就是最习惯的，因为最习惯的是最拿手的，而最拿手就是最经常做的。用《肖申克的救赎》里的话，就是经过很长时间之后，我们都已经定制化了。
  }& m5 k, w+ b+ m) X, u) {
老票 2011-8-6 18:40
' ]0 o, _8 [' O& }/ W  ...也有不同的，比如人会产生厌倦感。  七年之痒啦...缺乏新鲜感啦...
$ S+ ^! f2 w/ E4 g' W# ~有人会思变，有人会习惯，所以生活就多姿多彩了。

老兵帅客

肯定是啊，我就很懒的，要是有了足够生活的钱，我才没兴趣上班做什么软件呢。当然这生活水准得让我满意，累伯工那类就算了，起码得是中产吧。

老芒

辩论帖不是要发到辩论专版去吗？怎么放这里了？专版专用呀。。。

空气精灵

你举的那两个例子,都只是一种习惯:习惯干活了,闲不下来了.
至于现在我们这些人,有多少是为了喜欢工作而去工作?又有多少是为了生计为了饭碗而工作?
我现在就想退休,可是,没有足够的钱去退休养老,只好继续工作,然后就能偷懒就偷懒吧...

空气精灵

回复 空气精灵 的帖子

% a! F. M5 H% J$ g那是他还想赚更多的钱.

老兵帅客

回复 空气精灵 的帖子
- s+ w# S. V: B+ {
, G; Q- H9 S6 U' P我也一样，要是有钱了，才没兴趣上班呢

老兵帅客

回复 空气精灵 的帖子

7 ~, D3 v) B& G5 i2 U+ t$ G也可能是工作、兴趣合一了

猫元帅

回复 河蚌 的帖子
+ J4 Q0 ^  b# M) e- W8 d# n& u
3：3的情况下，我投了正方一票

老票

还是舒适区的问题。 习惯了什么样的行为模式，就会保持一定的惯性。
当然，还要加上人的自然生理反应：趋利避害。  因此大部分人可能会选择正方，这样看起来最自然。
- f0 w3 X" N; \- H% s. d2 v
+ |  A. l+ H. x& K0 b' a只不过正方的观点是：人天性是懒惰，而我认为懒惰不是天性。天性是舒适区的选择，人有活动肢体的需要，这也是天性，这一点正方没有考虑到。

  e3 |/ W2 Q" u再说回“力比多”...  闲着没事也会很无聊。

假如啊，只是假如： 你有了足够的钱，而且根本不必工作； 每天无所事事的日子，能坚持多久，而不必给自己找点事情做？

河蚌

回复 老票 的帖子

& P. Y0 o; X5 g% X是呀，整天闲着时，就想找到事干。这点，看俺们那些退休在家的长辈们就知道了。

赫然

懒惰何止是天性呀，这简直是人类文明发展的重要动力。
2 ?) x2 |; t- V6 f# a
没了懒惰，人如何会想到提高效率提高生产率？

老兵帅客

回复 猫元帅 的帖子

现在是7:4了

老兵帅客

回复 老票 的帖子
- M- [5 d3 b/ C
能干的事情多了，例如在论坛灌水哈。我不是开玩笑，绝大多数工作都很没有意思，纯粹属于为了谋生而不得不干。如果真的可以不如此的话，就可以做自己真正开心的事情。
. R/ N, b5 y3 F5 }# ~, g
* V* s! }* k& z& A1 B# v对我来说，如果可以不用谋生的话，我才没兴趣写什么程序，研究历史远比这个有意思。问题是研究历史作为谋生的手段不是个好的选择，所以才不得不选择别的谋生手段。

京虎子

有空把我的懒人理论登出来，大的动物没一个勤劳的，所以才活得长

河蚌

回复 老兵帅客 的帖子

真理不一定在多数人这一边，勤劳的人们，快些加入反方大联盟，将懒惰一族的势头压下去。

老票

回复 老兵帅客 的帖子

祝贺老兵加入我们反方哈~~~~     


- ^  F* M7 z0 z/ }5 y

老兵帅客

回复 老票 的帖子
4 X: x+ ]0 P. _, t0 h+ }
% D7 ~* c  _, d# k/ q( r别瞎高兴了，你可知道我怎么研究历史吗，告诉你吧，拿本史书，倒在沙发上，跟周公开会。
+ I# s# z6 }1 _, \' q
. J; T( }. ^# ]0 V! s6 a+ X, f于是只听见鼎革同学高声诵到，我没头发。