设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动:中国汽车的新契机

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-2-22 23:24:57 | 只看该作者
Pipilu 发表于 2015-1-6 05:25  L% j: @9 u1 F2 n* E- G+ f) D
这个48伏是怎么定的?记得对人安全电压是36伏,48伏电池直接就可以电死人了,安全是个新问题啊 ...
( @: X7 a! j) k' m
电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这边做好限流,48伏安全性问题不大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:27
  • 签到天数: 2691 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2015-2-23 02:19:48 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-22 23:24
    2 p* h* o) u" L电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这 ...
    ' {0 H0 c- [1 Q% \6 t. G
    电池要给发电机供电,没法限流吧?

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2015-2-23 07:07:07 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 02:19
    - g/ ]7 `! t  {% }* s4 w' m+ ^5 C电池要给发电机供电,没法限流吧?
    7 W) ]5 P, x8 O/ }" `8 O/ w6 J
    如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判断的。实际上从保险丝开始的各种漏电保护都是类似的原理,不仅能防触电还能防绝缘失效。
    ) U) O2 I  ]5 |" [  N0 D1 A当然各种工程设计都有失效的时候,实际产品安全性能能不能接受还是得看大规模应用。
    : i$ p. V/ j0 e* ?6 N
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:27
  • 签到天数: 2691 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-2-23 12:19:13 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-23 07:07! m0 J, |; B# b& Z- s2 [
    如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判 ...

    # L8 C5 G7 g" h8 q! c3 U一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2015-2-23 13:59:19 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 12:19$ @4 z  t' d+ ]+ A3 O5 i" B
    一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。 ...
    % |0 K. i* m8 s- J) a
    修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?) k. e+ G6 R. O- Q
    那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。" T+ y+ Y9 R5 t7 Z& V9 R
    普通人的话修车前把蓄电池空气开关打开就没事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2015-2-23 14:39:00 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2015-1-7 22:41
    0 [, }  Q( U/ S  Q: N. f6 u目前发动机的发电机都是交流发电机,需要整流。
    9 I7 q7 p% N: d2 {  ^  v' P: b
    . i2 |3 e3 _* z* A9 C/ E! V% T对于传统项目,即蓄电池供电的项目,可以用低压直流电, ...

    * F5 }6 J7 f( @$ p4 ?9 m内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,
    - i9 z: m' X/ F' c% R9 Q  p它的空调还得有直流变交流的设备吧?或者直接用了直流制冷设备?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:27
  • 签到天数: 2691 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-2-23 14:55:40 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-23 15:05 编辑
    5 o0 B8 T) ^. s$ S
    punishment 发表于 2015-2-23 13:59
    - C% l7 N' F0 f" k1 O1 q- I修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?
    ( `0 _  A0 B8 S! Y; U那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。1 @) U3 i, R/ J% |
    普通人的话 ...
    9 r$ l( S: W) b' K
    ; L$ f4 f  \& `. r& B+ J, ~4 I, ^
    现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要电工证书。当然,正常维护时,一般是知道车辆状况的,只要操作规程中多加一些断开电源等安全措施,危险不大,但如果还是按老经验办事就容易出危险了,最好有额外的保护措施。8 i- ]7 {& i* z! w; J) `. i

    4 r. H( R8 I5 g/ y我开始问的,主要是担心碰到事故发生意外漏电怎么保护车里的人,或者事故后还没漏电,但救人的消防员在不知情下强行破门时也有可能触电危险。这都是新的危险,现在的汽油车和柴油车上都不存在的。
    + T: U5 ?8 O9 o( g) X
    # M; A  r! V, R) z! w/ w: f6 q/ B+ b当车正常运转时漏电可能性反而是最低的,所以我怀疑你说的限流能否避免主要危险情况。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2015-2-23 15:05:50 | 只看该作者
    好像以前有过24伏的标准,因为买汽车零件的时候经常碰上12V/24V通用的。# ?0 S' a" [; A: P- Y  p  h' K& l8 e9 I
    不知道为什么最后选择了12V作为标准。24V也足够安全,也好处多多。
    , ?% R  ]( E$ M1 T以前以为直流比交流要求低更安全,后来买直流开关的时候发现比想象的贵的多。
    1 B* q' j# B* U& Q一查才知道,交流由于有相位差,热效应比直流差远了。
    5 P, n" k9 d+ i. j( X1 ^直流的热效应最严重,所以相关线路要就要高得多。5 M4 N6 Q/ [" ~: J2 n2 P
    估计改成48V相关插座就要重新设计,变成和110v,220v类似内藏触点式的。
    8 `# C2 N. _  y: z) _' C现在12V的触点都外露,手很容易碰到,不过这个也是小问题。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2015-2-24 02:20:41 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 14:55
    # J5 N3 k) ]( L* ?现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要 ...

    & d0 Q1 g5 o3 @5 P' G$ \1 ~这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。
    3 {: ^* N+ @8 K8 F我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:27
  • 签到天数: 2691 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2015-2-24 02:42:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-24 02:205 a: R! b8 a4 R3 Q* V
    这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。1 e5 H+ g% v2 W8 b& j
    我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况 ...
    12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。

    ; X1 e, R/ }" @6 w; G5 n; I( }: T$ q7 Z# t) o
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2015-2-24 08:44:33 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42" K$ o5 \7 G, `1 Y% O" Q3 G6 l
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...

    " m* o' T( W; Z! }+ y  C6 B比如说容性负载,有电量之后触电只差一个电势。& |$ W' d7 l* A* h( Z
    不是专门说车,成熟的工业产品是可信的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3135 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2015-2-24 09:49:09 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42" A; t9 o8 n0 V  N- i# f
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...

    , P/ n/ P# J1 y% C人体/金属工具 短接电池两极.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2015-2-24 11:41:38 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    ! K( R' G$ X) P人体/金属工具 短接电池两极.

    % h( c7 e2 B5 j1 t! O1 O这属于自己找事吧,任何安全设计也不能完全避免人自己瞎折腾的。这与意外是完全两回事。& x0 k' G+ d0 O( L
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:27
  • 签到天数: 2691 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-2-24 12:46:23 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-24 13:00 编辑 ' R; a& F% r3 B/ H& ]5 W2 a- }
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    0 n, z: u5 G# w6 u人体/金属工具 短接电池两极.

      C. P: @6 P1 w5 g1 ^7 q4 B
    3 Z2 B) i' V. }没太明白你的意思?加金属工具无论并联还是串联都电不到人啊!你是说烫伤?并联电池放电温度也不会太高。

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2015-3-6 18:16:34 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-2-23 14:39
    / M8 O! f5 g: }$ f2 V1 c内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,
    / F' l& z% Z# S$ r( G它的空调还得有直流变交流的 ...

    ' }- n: v+ {  F6 z2 A+ R! @& {空调有两部分用电,控制和动力。控制部分就是电路板,这个用直流,很好理解吧?动力就更不用说了,就是一个电动机,直流电如何驱动汽车就如何驱动空调。$ Q+ k) R3 W# K8 o

      R2 i% v, u8 [$ ^事实上,由于直流无法变压,所以直流、交流互相转换很频繁

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-7-2 02:08 , Processed in 0.042738 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表