签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22+ l: S, ]- Z( o4 e8 l9 S 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59" a F- F& c* ^# | W 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:089 W$ e, S, c( q( s1 T( x) `! r. I% k 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 , `' C7 W7 D+ X) T) f4 s* J5 F6 p ! `1 g4 ^, k, j3 B一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20+ t" ^4 L$ `9 x9 n9 V 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 + E) C, Y' W& @老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21& O5 L8 e0 t: s* V NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:552 R+ F \+ n- @' V" k" j 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19! k- r v* _; z2 e 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20# K( Q5 h3 J# |$ I, \) p' Y 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:200 D2 L: r! y: [6 ` _% g |- h 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 $ w, U- u+ E# ~8 f主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40/ e' |1 [6 }5 O+ y+ ]; q# `! m 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:505 G( B. B2 n$ m N% M 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 ) f3 ^5 [0 ]4 K! o f4 b- Z) U( F' M5 |& c - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 . S3 s5 V* A! h6 d! i, y/ K, } - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:309 @1 y. I8 l6 B0 m 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 4 c, z/ l1 |2 ]# V- `& c99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:311 ]5 \7 i& V8 ]) D: d+ ]6 m 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 - M* m$ T0 s+ E& L' l+ K前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:50 , Processed in 0.038755 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.