签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 ^) M7 E( C0 N1 R俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:598 y0 B+ G/ f( d: R! w+ c+ A" ^ m 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 * z/ d% N0 J; H5 F2 g关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 9 b% Z# X: h8 C2 I( I( `: J- x- V, i h4 O( T 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 3 c7 _3 a& {, T% g$ s: s& i; m" T关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 - X3 o$ R, Z* u9 s8 J. @老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 1 O" k# y+ f$ D( C: [. `, eNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 ' e# k$ B) S+ P另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 9 y) w4 C. u% ^6 {% w这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20, q! Z3 ]) d3 [, u9 u- A# x 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:209 `5 s6 C' z, W 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 / h: S& J) P* W1 U6 p主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 " n8 p8 q3 K9 P7 \9 f: C- r主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50- t6 Y/ Q w3 V 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说' R- l0 E% b$ I - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 + [/ N+ r/ p8 R; } - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 + D4 J: ]5 d& j& s2 w% [, s没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47+ c8 i) _. a3 Q3 j4 j 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 . q( d. H0 ^$ O6 x3 R4 S$ c4 Q% J' x140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ! X& Q# y& e9 M( p1 V' N前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:47 , Processed in 0.039563 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.