签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 & V* v0 O. T% \6 Q; s俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59' f, Q9 A P$ a/ P, B# ~' Y 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:088 t/ M R+ z; Y l4 E 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。$ d; l1 K0 H& d5 Y# {+ W2 D9 v & f6 G5 o( k4 V" O* ^9 D一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:209 p6 Y% D$ X+ {' n+ L# I 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 s7 e: Z9 u& k7 c( g 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 S5 z! d( a" v3 S& {+ T7 ~ NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:551 Z5 B/ G7 H/ _ a2 |4 M# G: U 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 " @1 {- D9 \* J" g7 g这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20$ y m# J1 X2 M( t 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 & h6 d( y- [% L, N1 }+ s以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40% f3 L" F6 u: Z+ G 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 4 t, n( J8 O$ F* p; w5 R$ G' Y主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 / O- A: d! r- F: f2 _: ?* ~- f一味地加大口径会导致一系列问题,比方说% z6 m9 H* u& V$ q1 s - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 0 J. ^/ s: A1 r2 N( z( F - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 : u. w2 _) C _/ {1 u/ l! ^; ? b没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 V7 ~6 n: i; T1 ~/ y 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 : C l' ~/ O& q140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 ' z8 l! B, o/ a前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:43 , Processed in 0.044201 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.