签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 , y: F& `* T: |0 W5 J+ d* V# p俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59' a0 u" f% O6 V6 T: }8 ^5 O 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08- M7 l+ k2 y2 ` 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。, P6 h; o2 O+ M- I( M5 q7 M5 f , Y/ D# W% a6 N6 U' H 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 ) l) D) I4 K7 f" s- ?/ X, i关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 , j9 c: F; J! m6 @+ m: u$ K% P老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 $ @) w6 a3 l5 RNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55# f: q, @( J8 B1 W! k- H 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19! v% x7 @0 r- \8 R+ k 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20% ^- q$ f% X. @* j' k7 ]; l 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 ) \5 y& a# D4 I0 r/ `+ J以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 8 t' B g9 F, X7 h: u4 a; u主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 * z5 y$ a( x* N5 z# B' f; x主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 C! ?& |/ g J0 ?+ o一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 # R* L& T: P% `9 v: B+ x. k - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 4 a# c. F) [* Z* y - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30/ Z' ` \0 N; _+ Y3 g1 {- l 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47* z% ?9 S O( u# E# e. X9 i 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 ) a: L) r, T' L# r140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16+ \, i- `/ H! s Z! V 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:21 , Processed in 0.052402 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.