签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 6 [, Q5 y4 y+ I# s) e$ Y0 J俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:592 ~: S/ y5 T/ [+ Y 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 + x4 d0 z6 Z6 A. R* S5 n关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 ( x, X6 N" C. g& ~! L ' H9 j2 k1 Z7 p一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20' ~0 b9 p& E! D1 Q" k* { `+ T 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 x. {' }5 Q: `3 i0 w- d, A! l5 C& s( p 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:216 C V2 q9 r$ w9 J# j NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 1 V( Z. G) ]8 R9 Q. F# h' [另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19/ o) Z6 r7 |7 `5 E 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 7 v, [! h- s* u! M; f; `1 b: P" z N7 l以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 v2 j* Y* ~; M: V* }( N 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 3 m# U9 V8 M, X4 b主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 3 \. i- ]* q% M1 s# Q( [4 l5 Q主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50: l, ^- _# V% N. d7 I* B 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说, d0 {0 ]5 P1 q. l4 K3 y - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强3 y- o+ w5 ?! [7 U& ` - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30) u. W- w, V$ l4 t/ O) } 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:479 t; Y. ^8 W9 t& v$ Q' Y, q+ ^ 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 0 `$ q: _; h" w5 C8 E) |140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16" n% e. z$ Y& M# B+ ] 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:16 , Processed in 0.050717 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.