签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 C* t1 D% U* [4 S( M& J俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 , V P+ n8 O' ^. c! }& z2 |. D照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 3 i- D- o$ d3 F% l4 C) y关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 * j: `3 K8 m1 E! d5 }2 H( U( v9 ]2 s8 g- G1 a9 z 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20# m* i- T( {& [' C! ?. v( G 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。% p' N; F% @' T. l! d1 q9 _ 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 8 h5 p H- H, O8 q/ C" qNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 i8 L1 y6 ]+ [% Y另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 ( E5 d7 L5 U2 k6 o0 I& z& ~这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:204 b- r+ R& {! E+ ]; `; i 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 X/ j) f0 X6 l( V) O y; f以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40# K5 D7 k8 T' B& h. | A 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40" J* T9 j$ b8 x/ Z! q1 T 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50) D8 v: t8 ~5 V0 ]1 I& {. K 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 ( h/ N" ]. b& e; P. _ - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强' |! x( Q! \7 K& J0 c* k R - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:301 b% x9 |! b) r) z% h+ v0 ]: d' [ 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 6 B6 S( z" `( j1 C/ k8 ^99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 3 ?; p0 D# {4 p4 \8 d140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16/ x. O% l- v" _6 {9 V 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 20:52 , Processed in 0.057331 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.