签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 & l4 g: ]* r- I1 N" s- a7 V俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59+ n6 d( U3 k' `# ?! M# u' o# v9 L 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 0 Y3 ~# s- d8 B( H关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。$ {0 D/ n4 s" P3 u " m- P. G0 T( v( v' E; f一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20( j. Y* N: x' G8 R/ p5 M+ V$ ` 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。6 W3 ` c; u: G* U! g( Z* F 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21& H8 E+ [" \) u, L% u! U7 D9 I NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:550 a$ K6 G+ n# d 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 % ?. e; J+ h9 m& Z/ c这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 ; A, F* e# i9 x& L# D以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 % q1 p& d! b t+ M9 x" d+ ?以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40* s9 T& J+ O9 h% x3 j 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40$ D5 V5 C4 d2 q2 R" X0 [ 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 294 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50' J5 g' @6 t) D! h) Y! _% V j, g; K 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 % d+ r; h) ?; r* G( w1 C& T - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 ! \6 u. Z% N' h - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 3 M) |5 z( r9 c2 w没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47( X9 [2 p- V5 f8 g! b/ X' ~ 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 7 _! V3 D B/ Z$ `140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 & Y/ w- I* f7 J1 x* V$ q前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-24 02:25 , Processed in 0.080765 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.