签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 7 T/ G7 B" S0 ^+ a7 [" F! f. X8 p6 J( P0 O俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59, Z, ?# Y" r3 H5 t 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:082 G. ~# H* L* F 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 * j* W: D+ ` d( Z, M& z$ G& T8 J$ y( `/ c& a$ p 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 " T9 K: G3 i; q( F3 r关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 / p* ]7 |# {, u老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 0 Q6 R+ V+ E6 S2 u2 _NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 + |. E- k/ Y3 c. u) @0 D2 r/ B另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 5 v) G! ^) m% U1 B这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 " u, J# F" R: X6 W8 R以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 - `5 J# G6 I9 J以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 D( o; P: k( _! c! Q0 I* E 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 , e9 n g0 o' X& C: F* p- J主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 294 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 I1 d: c ~5 d/ J/ d一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 ) ~2 S! ?4 E7 o5 S( I2 G+ y - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强% \/ Q) B9 v, J' T4 N - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:309 S+ m( _ j8 j 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 h1 y, Z Q. K- [. C% N: b99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 ; j% n, [* ]5 d+ a5 b' r140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 8 a3 O, n) D v" ~; d前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-24 02:47 , Processed in 0.043530 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.