民主与反民主

晨枫

9 ~2 X$ R2 v3 W& ~+ U8 i0 \
8 J2 D( ?5 k7 Z% r* IISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。
! K$ s  x) h8 @9 K* K( C7 Z- i
- V0 [% |* }5 u0 n

老兵帅客

; i! J- Q  P: l: e- T7 I
% N( _6 U+ Q; E& ?( }- C9 E' C  ^4 n! b这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
" U. ?$ Q* B7 F0 T# M% T7 f5 h
5 V5 Y$ b" k5 t& S1 Y8 L5 j* T第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

7 M3 u" e# x: I8 c% C2 S第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

  v1 G" }3 C9 Q民犹是也，国犹是也，何分南北；
+ K$ d0 h# ^; A/ J, l/ K' p: c. r总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

2 L0 {% M! F  f# K8 z  m6 o

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
/ I) U! D8 Q: s; d: |- q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
" x# |" B; S5 j/ S" s9 L/ S) p
第一。民选上台不意味着就不能 ...

( H3 {9 A; Q& N* O, T( q& U4 a% x
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
# o- y+ s( I% `3 U1 Y9 p哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
$ V7 q, p5 R4 I6 E7 E" j俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
2 G- h& u- i+ |; u6 a% T哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

3 B3 `+ P( U, r# i5 f& u. w政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

% o& D* E2 \3 U0 \+ z: U9 d

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

: H# e* S8 I$ b+ e6 j4 D你怎么可以这样理解呢？

+ [( R" m0 S8 Q4 N$ Y首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

1 }; N0 N" A3 @9 p其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
. t" S6 u5 s& F: t
: Q) F  X+ h  d8 `) @3 Q5 {不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
6 U, @8 a  X' U; v8 Y你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

9 O: X+ |* [3 e4 [$ z  T  y
) I' Y( @; e. z7 E嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

3 ^! B( r: [$ y5 U. a1 R3 N, k你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
0 S- L+ Y, A3 A1 p( v6 i. S; J
5 O/ ]- \: e% L你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
& t- S! x3 S8 u' U0 }
至于其它的，统统都是不民主的。
7 C2 P4 T" h7 h4 X
% |. p0 c) X% E2 x+ c) L" l+ k0 k所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
9 o2 i5 m8 }' P$ ?你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

+ b+ m" I4 C* j, I! Q  i+ h. v" k俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
( |' O' a$ @% ]' L这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
& Y; X! t# h* Q
第一。民选上台不意味着就不能 ...

( s$ m: p1 h" U$ n3 z+ f" s是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
! J+ }6 E! `* a& v俺本来就是普通平头老百姓嘛。

: \7 }7 x" c5 {错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
% w- N7 _, O6 H4 u错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

: U' a* h, t0 d% Y; @( }) n! Y+ S. S, M说明老兵立场坚定！