民主与反民主

晨枫

# Q; N6 t& t. B  E2 t7 T. B: g
, t3 S* Z3 @7 w6 SISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

. E' v2 S, ^9 E3 w* U8 K这才是中东的民主逻辑。
  V2 [8 ^) v: ]# J( z

老兵帅客

( C! d0 m" e9 J3 H这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
& B- v4 ^7 j! t
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
: K2 O* O; E3 l1 `1 O0 `* L, c5 ?
9 U. Y/ n# k% Q+ k5 G第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
) h3 L' s& r0 t1 w
7 p6 b+ k' x8 q6 L2 W" x$ E最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
$ a! A2 W. v7 f2 p: D0 B7 m4 q总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

/ T. n' X5 _% C5 R% f0 F5 f第一。民选上台不意味着就不能 ...

) }8 i" h0 o/ w  D& L
) i- X. T5 G% m) {0 t3 k哈哈哈，双手双脚赞成！
  T2 J3 ?  ]$ a2 m# ]$ W: b0 m@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
, X3 `& j- T9 w  {- L哈哈哈，双手双脚赞成！
# w% A2 y! A- B4 v" A: b( V% U@李根  ，老兵骂你呢

. P) b6 }8 C/ g俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
, R4 O0 ~9 `4 w, r俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

7 q/ W$ B4 ^2 U7 u
! T9 e8 C3 Y1 `% @- r& W6 @4 v老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
+ L7 M. G& J, O6 E. t哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
7 {2 V( Y) F+ d/ D
/ W- ]9 Z- m/ y' m  T

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

& u4 Z  K# q- k) o2 f9 T你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
  `# v' X" V9 Q& O. v
# \0 z( \5 z4 G其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

8 C, j2 i4 N3 [: h+ i  o不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

+ z/ s& G' r4 H, H! X% B! {

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
( ]. p9 Q3 E& @( K
! r# ~: u% ^( m" O6 d5 c; v$ Y7 z首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

' z) u" n2 k; p4 E: H嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
$ O2 n5 P0 e7 R; K+ g0 i
至于其它的，统统都是不民主的。
- f3 B/ @) Z+ a7 j# ]
& i7 w$ |. T7 C' v) R' I所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
% U5 f+ _1 w: G* f你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

" E' w1 S( ?2 X3 g2 H俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
3 G+ K2 X) j' h7 J这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

# I( {' G" u2 q0 [5 H4 R" \' R第一。民选上台不意味着就不能 ...

: t+ Q) T% H% Y, ~, `是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
/ n5 c4 h6 i* n: W3 c俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
+ g( N; `( T! `# V错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

) c) g8 h+ ~/ X; h不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！