我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
' L: s& R. `8 H6 {0 X, Z; t+ V...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

; v$ H7 m+ d# z给力！


- D) u1 r) Z. h

皇家骑警总监

: `, i$ m% i' a7 H* H. }

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

) A+ ?( `5 G$ {; b  H2 c# D) a
什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

# h) F$ n8 E; ]6 k) i8 e1 o电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。

/ M! J' v: f/ W4 I这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
9 ]7 }- W& r- C4 {( z! w
3 q  V/ L2 V7 h# V这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

$ b% z% T, w$ l  _6 x话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
2 ]: d! `  H' h& Q2 s

( N* c, @% W' i' C同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
+ O/ C* R1 ~4 p' |
1 @, C, w) s2 s0 a如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
0 d# ]2 S) x% Y) a" d% K7 e
1 m( x3 V; u1 z9 }% v所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
4 p9 h1 a+ _4 a- L# ~2 P

) E7 ~; G: j5 i0 N% i0 c+ c, y

5 A, i4 W& y- j

9 F; O" b9 L6 ?% x& J. Z9 H# o; s

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！
1 `% c, n, a& e  [2 [
4 ?+ R+ S" w* m8 R) i跟着学着点！！！

# Q% F7 `8 Y7 H有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
+ e# \  j3 {. A* L: S  A6 d哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
  u6 Y3 w7 J1 j2 [' j问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
  d! S9 L( L% ?# \# O8 j- c所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
- b$ Q6 p8 ]6 I+ Y  h哈哈，这个才是关键所在。。。
) Z+ a4 v, L1 q6 ]# Z5 L1 ]+ \
' J/ g8 ]: h+ F- y8 p( @这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

2 O% T+ q/ n! c7 _3 f+ i* i老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
4 @6 r; }( U1 E3 n9 ]; D我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

# k' n/ L" B  q, V! s, _  F这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
, p+ H1 y; E# e6 l( y+ c: C. E老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
5 M, c9 a. @/ p* ?哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

7 w# Y! @- {* z" h0 {
/ a! O1 }! k+ U7 q  N! F7 Y动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。

女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
! ~& }- l" G1 |6 r
全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
' s; v# |* D1 L- [晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

3 h( A! p" R: E我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
: a" L. u% c2 u8 U8 b如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
4 A  H5 w: p8 L9 T为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
- R. d% _9 F! T富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话