|
晨枫 发表于 2013-9-4 21:22 ![]()
8 g! \% m) e+ E, ^没有看懂。这是不是说农业研究中产量本来就是实际上不可比的,所以转基因对产量有没有作用本来就是一个伪 ...
4 W, T. O: W6 k) B$ k0 C
: z6 p9 C4 F+ D( v) k这么说吧,你说的产量比较,是在实验条件下。9 J2 V' V, o8 u
而能否增产,是要在生产条件下。2 D9 Q. J9 H: Z: p; ?: f' ~
工业领域内,实验条件往往就是生产条件,或者相差不多。或者如果生产条件,达不到实验条件的时候,可以采用改善环境的方法,比如建立空调车间,用液压垫降低震动等,来达到实验中的预期数值。
5 x/ l5 g1 Y! ^, D* |7 K农业生产则正相反,因为环境不可控,所以所有实验结果必须拿到大田(一定面积的耕地)中,在最真实的自然条件下检测其真实的运行(或者说生产)效果。/ e1 d( A8 p! ^! \/ F( T( N. B
这是两者的不同之处。0 |- y% G+ [ u0 m! C
所有选育出的新品种,都必须有这么一个过程,相当于中试。' Q7 C, q3 |$ s' V
我们这里的农科院,曾经因为一个种子,“中试”不合格,赔偿了农民70多万的试种损失。3 b% i1 f* v) E, l2 k
转基因的种子,显然是通过了“中试”的。/ d5 }$ M# B5 F% U Q3 G6 p
不过在最后的大生产上,没有显现出优势,这就是这一篇文章的结论。所以说是大杀器 |
|