威廉王子的印度血统

草蜢 · 发表于 2013-6-18 13:55:25

李禾平发表于 2013-6-18 13:48 . s, m, c5 M1 r" q# E
这事儿不能说得太细。。。。。。。。
% B6 w. ~8 h" m" ?- l) S/ C0 Q2 J/ N! c6 H% q$ ?1 ]4 s
英国有过一个电视节目，就是检查几位自认为是纯正盎格鲁萨克逊血统的 ...

这个老太太的基因背后是中国船工在英国的一段辛酸历史。俺也是最近才了解到这段历史。等俺有空写写。

西河老顽童 · 发表于 2013-6-18 16:32:42

精子和卵子。性细胞只含有你一半的基因。精子和卵子合二为一后，就结合成一套完整的（新人）基因，然后这个融合形成的细胞不断分裂克隆自己，最后成为一个小人。

这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌蚪为哈我进你们都不得进

草蜢 · 发表于 2013-6-18 17:43:49

西河老顽童发表于 2013-6-18 16:32
& x& s" H3 [7 ]' u" y8 H! ^: p" k1 h这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌 ...

一般人有23对染色体，22对普通，1对性染色体，总共46个染色体。

染色体在分裂和组合的时候，发生意外，一般没问题，因为大多数变异没啥效果，有效果的，大多数是坏的。如果在极少的情况下，那变异是有益的，那祝贺你，你中了人类进化大奖！

但如果多一整个染色体，或少一个染色体，比如你有47个或45个，问题的可能性就大大提高了。因为一个染色体上含有许多基因单位。许多遗传性疾病就这样来的。

程度也因具体的染色体而不一样。

拿性染色体来说，多比少好！

一般人就一对：

XX女孩， XY 男孩。

如果，你没有X只有Y，对不起，你不可能成活，X上有必须的基因。

如果只有一个X，你活下来了，但活的不是很舒服，你会是个个子矮，有各种发育毛病的女孩。

所以说性染色体，多一个比少一个好。

XXY，你是个个子高，肌肉比其他男孩软弱，发育有女性趋向的男孩，如果不接受治疗，你很可能不育（骡子）。

XYY，你个子高，其他正常，生育没问题的男孩。但你的智商比你的兄弟姐妹低，学习会有困难。当然如果你父母本来智商底数高的话，你的问题还好。

XXX，你是个子高，偏瘦，生育和发育没问题的女孩，但你的心理和性格上会更容易比其他女孩出问题，厌食症是个问题，但一些心理治疗和稳定的家庭可以保证你没有问题。所以除非你自己去测验基因，一般没有人会晓得你和其他女孩有啥不同。

草蜢 · 发表于 2013-6-18 17:49:28

西河老顽童发表于 2013-6-18 16:32
' E/ ~) q) q G( f这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌 ...

蝌蚪的科学十分复杂，这个科普足可以写一本书。推荐"精子战争＂这本书。

糊里糊涂 · 发表于 2013-6-19 00:32:24

美国有几个为人测dna的商业公司，不知道在美加的有几个去测过？

我花过99大刀在23andme测过。没有出人意料的。

本人姓氏算中等偏大，江浙常见，但百家姓郡望在山东。家谱里的开山老祖是宋朝（南北朝的宋）从山东跑路南下的。

父系是O3a1c-002611，汉人常见类型，据说是东夷之后，那还真可能是五胡乱华时从山东跑路南下的。女性祖先（母，外祖母这样追溯）M7b1，也是汉人常见类型，南方多于北方，估计是荆蛮吴蛮越蛮之后。

还有，我的尼人基因比例是2.1%，低于人类平均的2.5%。

有意思的是他们有疾病基因分析，测出我喝酒不上脸（正确），可能得心脏病（正确，我父系亲属好几个心脏病）。

其实我很想让我老表（我妈的侄子）和我爸的老表（我奶奶的侄子）去测测，因为他们家谱记载是同一个老祖宗——赵匡胤，我想看看这家谱靠谱不，也想看看艺祖是个什么种。

张声语 · 发表于 2013-6-19 01:52:58

国内高中也教啊，从孟德尔种豌豆打僵尸开始引入基因和遗传的

erha · 发表于 2013-6-19 06:15:20

草蜢发表于 2013-6-17 19:05 ) z* T/ t' i+ w( E; O" e2 @8 U
这是因为俺还没有来得及科普父系单传的男性染色体

最近在看10000 year explosion，很有意思。

erha · 发表于 2013-6-19 06:21:25

草蜢发表于 2013-6-18 03:43
" X) |; P- u2 ]! d( z一般人有23对染色体，22对普通，1对性染色体，总共46个染色体。
1 W" a+ y% X3 H. U% O5 y, A' f( v
+ z% G$ e F2 U! b3 a染色体在分裂和组合的时候，发生意外， ...

哪本书上看来的，在中国某个偏僻地方，科研人员发现一个只有22对染色体的男人。如果只有22对染色体的女人也存在的话，理论上讲，一个新人种诞生是有可能的。

erha · 发表于 2013-6-19 06:22:30

糊里糊涂发表于 2013-6-18 10:32
$ ]5 u( Q5 \; {3 |美国有几个为人测dna的商业公司，不知道在美加的有几个去测过？# w" @6 G/ J9 I6 R0 @1 b" H* ^
' }1 {3 P2 R4 _; Q1 L1 a
我花过99大刀在23andme测过。没有出人意料 ...

测一次多少钱？

草蜢 · 发表于 2013-6-19 06:27:47

本帖最后由草蜢于 2013-6-19 06:34 编辑

erha 发表于 2013-6-19 06:15
! y6 j/ t4 E2 m最近在看10000 year explosion，很有意思。

作者之一的Greg Cochran是个智商高的家伙，他对人类遗传学理解独到，俺常常看他写的东东，但他对人类社会历史了解太狭隘。人类社会是十分复杂的结构。他的模型太简化了。要说历史，@老兵帅客同学的见解比他强多了。

草蜢 · 发表于 2013-6-19 06:31:38

erha 发表于 2013-6-19 06:21 ) c4 ~' q' h, [: j/ S r
哪本书上看来的，在中国某个偏僻地方，科研人员发现一个只有22对染色体的男人。如果只有22对染色体的女人 ...

可能性太小。因为这些人大多数有发育缺陷，和普通人无法竞争，如果他们的后代也跟他们一样，只会被淘汰。现在大多数人是我们这样不是巧合。

feathers · 发表于 2013-6-19 06:39:38

从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！

草蜢 · 发表于 2013-6-19 06:41:00

erha 发表于 2013-6-19 06:15
# ~( h2 S9 c' O7 k1 r最近在看10000 year explosion，很有意思。

生物进化遗传学的大作，俺现在看来，还一部没有超过Richard Hawkins 同学的著作,跟草蜢年纪一样大的，《Selfish Genes》

草蜢 · 发表于 2013-6-19 06:42:30

feathers 发表于 2013-6-19 06:39
$ ?. `/ T, v' J7 c/ O从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！

英国人跟雅利安人从不沾边

草蜢 · 发表于 2013-6-19 06:43:48

feathers 发表于 2013-6-19 06:39
$ T4 d& k# y. i% E) ]1 R- u+ G从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！

再说你想找个纯种雅利安人来干毛？打僵尸？

老兵帅客 · 发表于 2013-6-19 07:00:02

草蜢发表于 2013-6-18 17:27 9 x3 {! e: h. R& W0 }
作者之一的Greg Cochran是个智商高的家伙，他对人类遗传学理解独到，俺常常看他写的东东，但他对人类社 ...

不要勾引俺，俺对遗传学可是一窍不通滴

erha · 发表于 2013-6-19 07:00:13

草蜢发表于 2013-6-18 16:31 * [9 ~' U! Q8 r/ @+ N
可能性太小。因为这些人大多数有发育缺陷，和普通人无法竞争，如果他们的后代也跟他们一样，只会被淘汰 ...

人的染色体比猩猩的染色体少，以此类推，会不会这人特聪明？

草蜢 · 发表于 2013-6-19 07:15:34

erha 发表于 2013-6-19 07:00 ; k( b$ ]+ X1 D4 D- S
人的染色体比猩猩的染色体少，以此类推，会不会这人特聪明？

基因多跟智商没有联系, 大多数基因是啥事都不干的懒汉,不给你捣蛋就谢天谢地了。据说脑袋大小倒是和智商有一些联系

erha · 发表于 2013-6-19 07:20:40

草蜢发表于 2013-6-18 17:15 ' n5 z9 n1 Z6 x* u" h" ]! `
基因多跟智商没有联系, 大多数基因是啥事都不干的懒汉,不给你捣蛋就谢天谢地了。据说脑袋大小倒是和智商 ...

中国人头最大？

草蜢 · 发表于 2013-6-19 07:27:26

erha 发表于 2013-6-19 07:20
7 q' |% a: z6 Z* i0 D; A中国人头最大？

在美国的N次族群智商测验，亚裔（中日韩）的平均智商都是最高的

		自动登录	找回密码
密码			注册

威廉王子的印度血统

点评

点评

点评