设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5610|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ; s' Y9 C  M, ^: C. I  X( i
% [& f0 o% _" v. E, l
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
0 _" @( D3 F+ t( t8 V3 A- z0 k0 C$ X8 x; u4 }$ U  T" G" [
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
$ b. l. [" C' T0 Q- n7 ]" m1 d, L  o5 c9 k9 m
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
6 D& |3 N! }8 c
; R# ]  [+ Z* X/ f4 T; q4 l" n8 H* e2 q1 V' m- {
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。* f6 U# S7 E# M' ?: ?
' e3 ?+ ^" n6 u# V" f5 s. I
4 {4 A8 k9 a2 L5 R$ H, N* {
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。4 l$ i6 M; R  f; D
2 C3 J& V5 ?/ U9 D% b- F) Y" Q6 I2 I

5 A1 ]0 L; ^" u: D1 E无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。, I9 p5 p, }, f9 \

1 t0 G, o. \2 N/ x: n! B8 N& a, w% o
* |; u: V' q2 x4 z( K苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。' B. b& J- _4 ^* q- k

' d- z4 n0 n" }+ S4 `/ n潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
) G2 ^* ?; D6 E: i
1 Z; T# M: M" ^5 U4 x0 ^
9 J  ?# E* P; Q, h9 u
水面撞击事故

( ^% `8 x; D# g. N& m: _
8 M& ^* p% I, u) b分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
% ^9 x4 E) P3 |* h% f0 n+ k/ O& c' l( I) m+ `
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。  X# ?  M, Y* D3 a" r

  w. J; u# s( G潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
% _' u4 |% ]0 f) B) e, E: W9 H9 D# D2 v9 _% f
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
3 b. ?5 A- N0 D4 i- S! Z3 h! ~; F3 T+ a! D& X9 C

+ M! `3 r: H5 D/ \* M: L3 S) G2 v$ m) e& l
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
4 Z4 V1 j* [, f6 r! P* D8 t! G2 r- i
/ E  H3 @  u2 G9 S4 e5 a% v+ l3 y* B- f8 Y! z* `- @, }
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 |' _+ `2 j9 X; u" v% y5 k( z0 p
9 W8 b8 ]& f% x, z
. \+ Z0 ?! [* w6 ]德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
8 }1 R0 o+ v% n* Y: ^5 ]( a9 P  }" z0 q$ U/ ~  k
. d# ~8 ~: J( }9 T+ I

* D- P0 w8 s. }& R: E4 B上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。/ V: E4 O7 t$ Y8 s, G+ K

/ `& c: o$ ~5 p5 }- s3 z3 R  T7 ~' F5 N" x2 z. t! w2 Z

. s/ {. R0 I  a1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
, _; a) j3 s& y* E
4 T, K8 E! a% a! n" J; u$ o2 Z' V以下撞击事故没照片。- X: e. i9 A+ ]$ u8 O# \) ^

: \8 l% {+ n! m7 W( f0 R1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
# I7 h& W1 [- V; b+ x  a
9 V: y( O6 l, w& d- f. o1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。& ~9 W2 \: [, H7 L7 Q) u/ e

2 X# D, k$ F2 K8 p2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
5 Y/ y: i/ i( |3 B6 T8 }( ]0 a- |" z
太晚了,先码到这里。4 e/ D8 i: O$ w

; S8 m5 }# x; O( Z0 x  q1 A; o5 O4 {! @+ C; e" {& H* f

; L1 B. ^! _1 g4 j6 n2 R: g
【土鳖扛铁牛】

7 D7 Z/ Y+ K3 u0 X! v0 ^8 m/ |2 V! p- k, |  X$ b6 J

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:0 Z& M+ }6 z; [  {2 t1 P& Z
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构2 @8 J( W# n! \/ }" S$ p( Z

    - v& l. J0 ~6 P  ?( v1 Y却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    / K3 ]" J% C: {+ S! {2 R2 K0 @1 Q苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?6 r9 Z7 S5 V' s  L# ~  l! Q) P
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。, z8 J8 U" R, _8 L. H3 W
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 1 }, d, O6 X7 v! I- e5 z4 M
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ! i0 n0 c' Y# S1 V* d
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    & X8 u1 C( I8 I' H* D- Y/ \! p& \8 I% V5 W. b8 f
    % y5 @1 H  Q. L+ f: o2 @0 H: t  k: J
    . C+ \; e# x" F* ^

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 0 D$ I7 O7 z! @
    有一事不明:
    2 X0 A3 r$ A/ S/ Q* D所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    8 e$ K5 I# k& d+ O* t, I- B6 \2 J( y+ ?* o! ]7 I
    泄水孔与水柜无关。
    6 C0 R8 b2 V! `+ [  p
    $ j1 j# x7 v  J& p潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。& U( ~. a/ G( o! d* ?$ ]1 J

    * E- M8 f. e' y! c: i. i6 R- P
    1 T3 ^% _7 P$ |6 a, `3 \  }2 o. ^. {7 K. r, L: ^2 H5 F

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 # e2 @/ Z1 @8 c9 W
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    ! y2 v; U/ l4 C! j, c采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    3 \! u8 J: N( ]. j/ q/ O; ?3 H4 K
    0 S/ Z9 q- \, y. D战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    ! Y% b5 y. F5 M" L3 q  z
    5 ^3 o- Z; [) e- l+ Z' m8 i) _, z9 \) h' V5 y+ P! x9 a
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    : W& e- ~! G! L9 x, c( X7 Y泄水孔与水柜无关。' {- Z7 |6 Q8 s2 D/ v  ]& I' `0 Q/ p
    ; d* }+ M6 ~* F8 Y
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    ; y8 U2 X3 T  ]2 v这部分还要请教。' [, ?- H9 h( y- e7 N! ~

    . J$ X  ]3 @# s( W) F8 e1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?9 `$ M+ V- q" Z, [/ z& m8 F
    5 C' R" M5 V5 D2 t# W2 X( H
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?# K  p9 v: v% w( x

    ' ^6 @* |+ U2 I5 k% W& M" W. C俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    2 _0 O# H2 B* H) X4 r0 y; t$ Q- a这部分还要请教。
    . R, x+ e- G' B: T2 Y; |' v6 L  k
    + O. D- Q' J; f. q( `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    1 b. B" x( i* h: z* k

    4 ~. \& c: O5 r# p3 |9 C1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。& ?9 l) Y; g$ y6 v3 C

    9 n8 Z% ?4 c5 R3 v: {2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    3 L6 [, ~: ]/ J8 ^2 }1 i; Q, ]. X5 X  C
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。& v2 b  ?9 u! N4 g

    $ z4 g' k! ^& v7 k/ y) V
    3 E5 M1 p, ^. i/ f: l+ ]4 I' F/ s' m0 ]; ^" q! v8 B

    3 L  L/ u% }9 ~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    + d! C! X1 Q5 x9 ?. m- n6 e3 t: y
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    : Z- s$ u  Z7 K9 }% j" m1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    , V% I" f  ^* Y5 t
    ; c$ c; p6 H! s. Z- f: D5 {0 h: D
    谢谢解惑!继续提问哈~
      O8 c  M: ?4 H* F6 s. n- d
    ' E  ^0 h% E9 x4 |% F5 |
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ; ?. S' L# q" R1 R7 D. L
    2 L' o' o( e7 @/ s/ f9 q$ M) I& |依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    $ f; g8 t: l3 Y; @, |) ?6 @
    ! A9 P( x9 ^" |' E9 j是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?: g; j& t; V/ w* P) t8 ]  |
    3 I0 I& n1 t( w, ?% E) s2 f6 P
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?" B& M3 C1 k9 n5 Q, x3 |. Z0 L
    ( m4 o- ~. w0 V

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ! [/ s  S& ?' _# j% ?* w' I- S1 f
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    % d- y; Y9 s! ?谢谢解惑!继续提问哈~: [9 h9 z$ P* x6 e! N

    5 q0 Z' J# Q2 \# G! k这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    3 V3 |3 X3 J8 R# {) v
    , S  O+ F: U7 Q
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;* ^2 y) ^. |  Z. u# l0 X

    . f! T; ]% U" M8 }' e) }- R+ K! d2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    2 C( i- x# j; t+ a6 ]1 u( T* U$ a
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。; M0 R2 n9 V) x( }: b+ D: |) f0 B

    ) N, ^- v8 s% `. w4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    . Q5 l- ]& G2 T8 r
    9 x) T+ T8 y- e  S7 G

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    $ t* U' q7 ~) Y! P& h! u% j* v9 M
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    4 L4 [4 L! t2 _( @/ W# s/ W: m# m疯狂的伊万就要来了么

    # {5 Z; K1 M7 s/ d' m; c# [( a7 E5 M4 }/ J! `' X2 c
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事! ^% m9 L) \+ p* R7 `
    $ J5 k" t" {$ W3 O2 G8 K

    1 _% Q; V6 |8 m: l* H0 L! M) j/ ?5 ], N: O2 i

    ) p% {; `$ t5 Q: c/ Z9 j  C! a$ t5 M+ Y+ U1 ^

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    3 h0 z- M  @% A! S6 P0 g
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    ( g1 j& `8 `3 K2 Z3 [7 m0 Y8 P6 Z1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ; E* o6 b$ p/ s; j: j& H( F
    $ c. c- R: I* ^5 p8 v3 C5 m, s3 J2、非耐压壳体可以承受 ...

    - i- Y' R+ ]# x+ S% z" K& x
    % }, J: m9 U0 s% i8 D& g1 Z' L有点儿明白了似乎~9 C$ r1 B, Z' T  b% @& i3 C
    * z. @8 }! w# G1 q1 F6 V
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。6 n& I5 ^7 L* t  I$ Q2 |
    * F5 U* m2 k2 E/ G+ ~$ q7 e
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。5 _1 b0 B4 U; J: i! T2 c2 b
    5 ^- w6 L4 N) A
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    . w% s# n! E! M) i
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    9 X# s' q" t8 i. K! h有点儿明白了似乎~+ R+ g; ?4 O* ^

    2 [" T5 Z! P+ Q% {非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ) d: h' k9 W3 z% G
    ! g) j1 f5 a( @5 J. J
    1 \$ w- i$ m7 D有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    , A. n# D- x7 c+ B
    : T* m# Y) S/ v) A# P苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    7 Y+ _& J% ^: o: Q
    % e3 H+ D9 s+ K$ a; r! Y( F两者视觉效果不一样,容易产生错觉。) l# M# h- l3 a9 ?; `  M

    5 J; m4 ]# M" p) B; o9 {, \* e" o
    $ W# Q  L# _: _8 ^# Z0 L: y
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3131 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
      A  {! J; N6 Y3 D& U1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    , i2 v; I$ s' U! X洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 02:11 , Processed in 0.044732 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表