设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5611|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
* ^' s" [0 L3 `
' @1 A1 a+ k& t) O实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
5 {0 d* P: P$ l' S- o1 P0 e
' `5 s/ }! F. {7 \- Z潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
7 E( n8 k% [) o' K3 d" y
' J! I& @; t  i) L1 y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
# g; d( b, ?, ]) f; x- h0 Z1 P  I, b6 w$ Q$ h& ^0 g

" j& C; i' ^9 q# g3 f美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。+ m/ G$ _8 L3 i6 h5 f$ ~/ ]
. B# N1 i# P/ r$ P. s! s4 k5 k
) q+ r. ]$ a  M7 A( n: |$ X1 R
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
/ x# A5 n% `' A4 I7 Z5 }# v3 g( n/ M" t% l8 S1 n$ J/ h& I
& U( C- l' A* `
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。/ {/ u, U8 q. M, a- N
6 N3 E4 O( g5 y, V- `
, F* Z: Z9 U0 l9 k, N) ~
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。& m# ~3 I! T# b- a) i, @0 z
; K  M6 G- F) A0 X8 C
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
' ]8 ~- b" I5 p7 i
# E0 H8 E5 B' T9 H$ I6 }( d4 J! f) u2 G+ T$ o
水面撞击事故
5 f' V; b8 ~* }5 K% Q
7 }1 x5 |1 R$ t  o9 h  T5 e
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。, _: ~% j0 U' l. ?2 V7 S
* u( r! m2 z0 [$ }/ z6 K6 m3 H
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
5 X4 _% v. e1 s/ V* ^* M8 e3 a- e# y1 V8 S! A3 p  |
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
2 y' D( ^/ R+ D# z7 C- R/ z- I2 a
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。- y. b3 k$ S  D

, F& ~/ w; ~( z; a. Q1 W! y: j1 k: [+ b: i/ x; w4 t3 Y. Z

6 p7 ]; A( h, u# p, O6 y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
* x5 R2 @7 Q( r( s8 F$ Y" F# J; T& P6 S. A* M  _  m5 }0 f, p

$ F. |5 L( }. b1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
% R/ M8 V! Y5 c' \
( p& z* I( [+ J7 w, y
) D1 U0 E  ?9 h: B德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
* u& o% Z- Z  H! H$ G# i, a2 o( k, Y, Y2 t

( f& C+ g% w# |$ O1 u$ [1 }1 X1 V* g
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
0 l* x2 G5 b* K# H! z( O. P& {6 r* f! `+ ?7 h7 u

0 T" I) [* B" _) n* e) D9 k' Q. I5 `8 B, @9 B1 H+ }
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。' n$ |3 G0 y: ], l7 g0 V
/ f' H0 j: g+ d; A
以下撞击事故没照片。9 R# H5 l7 @1 u& u5 {) ]

' O* E' \+ @. ~. c) q+ \% o7 N1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。# x. A$ g/ T4 L) M" ~( D
  ]9 k8 S8 Q0 O- m
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
+ I! E$ v% l& T" {' G
6 p5 f$ {0 t0 _; r6 J% }2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。) a. ^2 [7 l. Y1 E' t! T( w% H! n6 V

; {& X- F. x4 c% P0 ]' ~太晚了,先码到这里。
0 K7 }( ~+ i/ {& P! B( M& I# U: G" U
- a* y; S. V+ F/ T0 p/ m6 X5 o7 Y
- n- W' _! U) i4 H! F7 ?
【土鳖扛铁牛】

. M# T9 N) j* |; Y! B. h" v, I* r; E6 `6 h8 }

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    , B! f* C! h6 Y; m. u) [所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构; s/ P( ~4 u3 G/ f+ e' i
    " H+ l* w, a1 d/ w" h4 o& P
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    # e- W  ]- b# m! F5 e: H苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1841 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    ) u2 t) ?% {) R: R: c( ^7 X前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    ( r7 p( B* L* X1 \( B您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 / S" a, f+ P+ A3 N
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    + ~7 Y2 d  [1 ?8 h* f% K/ ?
    他一说你一听便是了,信与不信由你; O5 m/ |  p; r1 w: u' u0 E- k; J' C

    + d' P1 y3 u- D9 _# D' S  }
    7 I- O4 M2 @3 L$ t) s: ?& C$ Z# F! x9 J* I- ]! q' b! Z( L

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 5 u; @; _2 p4 W9 O
    有一事不明:* w7 {5 D! t- b! l! C2 Q
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    + E  Q; I" L' x5 M0 R2 B
    3 ^& k9 \& V7 N+ W& p2 W  @" A
    泄水孔与水柜无关。, @. B* M, x7 ~* A( K+ m
    ; C0 l' [( k$ F; p; E  B* C! b4 H
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。: M: M# M# i9 |" L1 j8 V: `

    ) {0 N; x. ?& `, ], v
    " `5 f8 y( W9 C, R3 }. I" q# m7 l7 o2 }3 D+ I3 j) J

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    8 O" ?6 r, ^1 m单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    + ]* Y5 M4 B  Z8 W
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。( i9 L, I. {) a# H/ {0 Q9 }4 h- W8 _

    3 ]/ I6 J: f, ^4 i战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    8 m9 ]. G+ I4 R. n" {9 p4 M4 q5 P
    2 Q. @: Q0 ^% O) r
    4 t( P# i" `" w- w- n9 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 3 Q3 _  R, C; {
    泄水孔与水柜无关。4 [5 S, M1 O) m' _+ n
    9 d6 w6 [: u7 C+ z
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

      d6 k7 `1 D( Z8 D. k( j3 L这部分还要请教。1 R# G& K! D+ ~! t
    / i( I6 n8 M" x$ g( {7 {
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    9 s5 i2 r% W4 i; R" T: }9 {% [7 o! S. E5 b) |
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    : ]* N$ O; Z" B+ O$ g9 j; u* O  {0 |' A& M+ I2 L" K
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 _% p) J; u" l% J% D7 P  P这部分还要请教。$ }; M4 f% n. [/ i' E" v3 Y$ B

    ' {( U! G$ T' r6 |8 h2 ?& P1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    9 |# z# s; B/ M" \) M& d" I$ y
    ! ^1 s8 ?( Q# h8 X9 `3 k  ~1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。5 v- o8 U, {7 `3 e
    0 X. ~' m4 `3 ?# h! V, p
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ; p* z! P( z# \4 v- m/ ]: s7 U# W- U' U; U% B' B
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。4 g! ~* Z/ W" Z0 \, D* u# i

      Z4 b7 ~; ]" S, B& R! x- q
    ! H! @& d( J1 T
    - @- m- ^" n+ f4 h7 k  ?1 _4 C9 [2 P! R: e- v
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    - K2 {- Y1 g# ^
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ( O& x9 `& {, k8 s4 `  h" T" [2 J1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    - L, t. ~1 |( n4 L

    ; l/ ?: `. |" h8 \: t3 K谢谢解惑!继续提问哈~6 }  ^5 s3 V5 A. o3 h/ q) |5 i

    : c' k  ?' f) B0 H9 r' m. C7 `
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    8 b: H5 E* v2 v" I8 V' d7 T9 b4 `; |. j, K4 Y& o: F& l
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? , |% q) L+ F  a2 Z. g! Q

    * A4 ?' a/ f% V4 a0 O是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?" N  G' n& P. o+ z8 o! J+ k

    6 {7 l+ y; @: c6 C- a还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?6 ?: d, C4 m8 B

    / F9 i6 }' I& L6 k9 l8 h" F( _. K

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    * p. X* ]2 s( {! G5 J
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    7 e2 E. J9 N4 m2 o5 G谢谢解惑!继续提问哈~) Z, o$ t; y. S3 B0 \
    6 f6 L( r  U# u  K
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    * |  q3 L: j# J
    + n" ~2 g- o& ], |7 j) x: x- _1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
      L4 g" j+ [5 g( C+ K5 P9 l, v+ Q3 X6 n  A' ]
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。, j; S, V+ x1 y! _
    ; T3 x9 W2 E5 e' |+ M. Q
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    0 d# l  j; `7 U* R) @. U
    3 @; P6 Y. q! T. ~# }( X4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ( C: I5 f, N1 ?
    ! h3 q- K& x- m, c

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    9 T6 H% X+ b6 h+ `+ i% Z
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    4 ~6 E! S7 o3 L" T+ V疯狂的伊万就要来了么

      y; g$ l0 C4 @6 i) ?
    & b/ D9 W' S7 N如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事# \$ X) x' x- s

    , ]: g( D( v8 j/ C: e& `0 Q, v1 J# a0 h/ u5 {
    ! {) [1 W- g4 d# B

      Z" Z! R2 {1 G4 h4 Z  m4 Y. w8 v
    , ^% a* r' l8 {" q$ d

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    & ?+ [% K; b% _( S' v/ X6 R
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    ! p* Z& Y0 C9 V  o1 u/ D! e1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;, i, x! u$ i3 j+ H

      H: `8 B+ `! m' I: o2、非耐压壳体可以承受 ...
    $ }# G9 a% W! p7 s7 N# Z
    + f$ u$ ?) p- @+ M
    有点儿明白了似乎~
    7 t3 v( _  P9 H( a  P7 _& x) {! G; k
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。; x( \- l4 j- X+ O

    3 w. t3 R; G; `$ u4 e$ W9 e在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    8 G8 i6 L8 F: T' H, q; Q
    0 H" G" l* V- V  v4 b这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    # o& W+ A/ S" h2 M& i/ Y- H
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    7 e# |( [  |! r6 e* {7 u有点儿明白了似乎~) U6 Y' [* E9 f) H9 R

    8 |5 q. R( q6 B$ c6 I+ r非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    ! E1 ?6 [" t0 b$ E7 l) Q
    $ d5 K/ f/ Q* R0 a0 D

    1 X5 s. E3 S5 N, K3 l6 D/ L/ y有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ( U1 H0 ], J8 ^. H4 B7 Y# a* ?. }' X  I. A3 m3 C0 a3 s
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。& g8 P+ e& o( Z
    3 b/ w" {4 Y  w2 f, }; {# f
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。) J( Z  l, W' b& b
    . `% l8 j+ f- b9 [
    0 y  ]0 `" R+ O- c
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3131 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 * [0 @* L6 d5 I2 ^5 C
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    7 M0 V- a, `1 R5 S7 f, c3 d
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 02:12 , Processed in 0.053963 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表