签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2013-5-7 00:15 , y( j3 T3 z+ Q. ]1 m3 U4 p7 S 这个射程要达到高精度,价格便宜不了。不会因为换了一个名称就自动便宜了。 ...
换了一个名字
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-5-6 23:54 8 K4 Y1 w) z* h1 C( ?- K4 c* r本来就是为对岸量身定做的嘛。。。 下钢雨,让你们再算计“台海上空最多能容纳多少架飞机”。。。 " ?% O- E" Q9 b6 F {:191 ...
签到天数: 953 天
[LV.10]大乘
美国防部中国军力报告的内容来源,大多是美国一些粗懂中文的所谓专家,从中国军事网站的论坛上复制粘贴的结果。论坛上的东西,多来自网友的揣测和臆想,美国防部竟将之作为根据所在。
该用户从未签到
所以我才打高球 发表于 2013-5-9 07:15 & B# T$ z2 p5 N现代战场如果能做到每发必中的话,晨大你说还有没有必要具备持续火力的投射能力,我看单位时间内的瞬间投射 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2013-5-9 08:19 ( K8 O4 k/ b) N) j: y: ^8 J: P* r正是这么回事。即使打完一个再来一个,再来的也是有路径的,也是有出发基地的,顺藤摸瓜一个个打,至少在 ...
MacArthur 发表于 2013-5-9 08:24 8 O( A; S ]" G+ }+ M/ C! U这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 2970 天
MacArthur 发表于 2013-5-9 09:24 * C% D8 s9 O6 R- [2 o 这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 1522 天
赫然 发表于 2013-5-9 23:02 8 o$ x1 H/ W) p3 @看你们吵的真累。. n% Q: V. W: g/ @& F1 Y2 k 都是论坛的老梆子了。
MacArthur 发表于 2013-5-9 22:24 + u' H! X i$ b e4 p2 n这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-22 09:01 , Processed in 0.042437 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.