设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5837|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
5 b/ ^9 y% t. F$ N3 _! I) e# L! t3 l% G! Q/ D! |& B

* L: g( `; B2 Q  T! d' T0 M在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
5 D) y2 `4 ]0 {6 n% a: ~+ O
( a2 y, [/ e7 `( H估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。' x; B, h8 v& |- \1 q7 J* ~+ J
  v$ x" G" n* ?9 q0 _, `
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
8 Q3 I, J% |  w
! I% o  M8 T; r! m4 V
& b9 o" z2 Q7 {) x+ h
" |5 [, t0 y4 v0 V7 Z  r$ r因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
( N9 A( j6 Y* S7 X' E) |+ F+ e
/ Z' d; c: l" @0 R, a: v1 h/ G3 C. C. I, D+ n
! s; S& S. n$ J; a9 g
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
. \' ?2 S, a% a6 f$ e- I
6 Y6 S/ Z7 R1 g4 F+ M; P' y
/ B( j( F+ M8 ^
# H/ k$ m6 _0 \9 U这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
6 m7 Z# g) c& |' Z1 f
' m  H. I; B3 b! `1 \3 ?# u* w

7 J$ o9 \# L* m$ J* \9 n这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。$ ^! M; P7 g8 n( j: b

. z8 E( u3 u$ \8 `
& L( w+ v* f5 v. R( o6 a! b
! N0 d! T$ ~* e! g4 Z- v' F

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:54
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    - Y& v! k" H1 s" F' ^) F折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    ! i! E5 ]# d; W5 }& n8 R/ xf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    4 |$ J8 ^0 t" @5 c; z8 P折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    * B& ?1 Y* G% Y0 @推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    7 Q6 p  A6 S4 {. O6 @9 O7 L  }+ G% V
    9 @# ?2 f; ^4 d1 u% D' P, I8 \2 H* F$ F

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2036 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    0 ~- p2 o+ y- O( p! n6 R6 q! J( A: a" y. e9 g

    ) N) T" g2 u: o& R
    4 q& r) Y4 p# }7 d  N- h

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 / b8 D% e0 X$ f( a( Q

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    8 d, M7 u6 n" G! C) [& g5 s( Z4 U' ^6 w4 f
    当年航空知识有一期报道过。
    6 }7 {+ w: L. b/ J% l1 ^0 c& |9 w4 k: q/ v' U# {4 I- q/ l+ o
  • TA的每日心情

    1718884456
  • 签到天数: 1954 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 + M; e+ f; [1 d8 @0 I  p" E! o
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

      i' G0 y: ~# L垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    - ^7 L5 z8 g2 s0 L  @, c0 u. `5 y# P4 {, s9 F  i

    : q1 w. ?; H. V; O2 e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。! V; |# y$ i% H: p
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 1 ^/ o) |6 A( t% A# g; q
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    1 n3 U& S6 L. f( `6 ?
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。8 l; ]5 K5 K* t7 b. \& R1 e
    ( t$ k  f7 v: x. G& B
    - L) v  E) d0 C5 `

    & R; f& X% d$ Y) `8 X2 E1 `+ B- I, |6 x' B7 y, v6 L
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    . ^& N' X+ k  S7 K+ B嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    ! z7 z* x4 C! B这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
    ' D) w! J5 U# l  h
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 $ F0 ^* K3 K! j/ u
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    ; D) |# ^2 p, y
    3 ?5 I9 l- |! i" ]0 W6 Z

    $ S9 k* c3 a$ E: y  W; Y6 E8 U
    + h: L5 A& r9 [& j/ m
    - L1 z2 k1 K: F想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。/ z$ e% J# k7 d, N; N

    ) E/ p5 e$ s6 ]7 B# @# s* _* V海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    0 q0 r$ }* a( \2 `0 c/ [# q" M3 x0 |$ b/ p# }1 q- n8 _% \
    youtube上也有,放狗搜一下即可。
    & E0 n4 I  p' c8 L$ p; Q  Q
    3 @+ Y1 S* h. o+ R4 s% v文字可看这个链接NO WING F15
    6 I; W& x1 M9 [; _+ g' F. Y  o
      `0 k; c% w' t
    4 ?- D- W% u- c+ Q2 h, \! a- f4 H) J  |5 G$ K, I/ P
    ( ]- u7 j+ S% k6 v; `2 S
    . j, }0 L4 V( K/ D# d3 t: Q2 `! H

    9 c3 N4 e* O& o& s0 |& ]2 N
    ( M" c7 o: _& g) z4 O1 r) k
    + y4 B! f8 ~3 `5 l9 K
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!7 e1 W$ U/ o8 [8 l5 g9 X+ Q
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    # a$ z8 r0 c( o) x, p计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿./ d$ q2 R7 V( n; Q( B) O
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    9 Q  Q, A# z9 P  D. Q3 ^' k垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    * S1 k/ I* p* q  W+ }7 j' c7 y
    垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 7 m" I: S7 B+ K. H4 P! T* }% s; [
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...

    3 [1 v1 z7 l5 S. m只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    ' l3 I$ g) H" a) X: f
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    : O/ C0 ~3 z. W: }# |. o只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    % j9 \% V0 p8 Q0 J- e6 @. J, l) ?! L( d: s6 L  c' H! g! N4 A, n4 W# G2 K, ?) h
    大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    + J5 L4 w3 K  m+ z- T- b$ {0 P+ ^; f5 b( g
    3 B% y6 z" Y+ v/ D) ]

    . K9 q% u. F8 R( i! S* {# \0 h: V6 a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-22 04:15 , Processed in 0.055882 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表