TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。4 c' h2 L. Y+ W- k% e* Q- @0 `
6 Z, J, H3 D3 i( f1 @7 v* D- j6 H* ]
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
) r% m. J6 F, q) M2 W
1 x/ k5 _9 m/ ?1 Q$ p6 Q8 Q6 O至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。, _! A4 T7 Y; n- g7 b) E! Z" U6 P
% e, r: }' k' U$ ?- ? d6 r4 o原因如下:
2 [% _ w4 A/ i6 ]- N+ j+ N
7 M$ B" H8 c0 s2 y1 Y5 h4 y5 x' c+ e; q一、金沙滩饯行; b0 p' T' Y( X% a' E. ^
4 U0 q1 g) N: E/ D
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
, G% {5 P- o* i* v7 u' E$ G4 N
, {2 p5 [* z9 x/ r2 `3 X①上天预警,希望晁盖不要出征, R# [; Y( S4 z+ a) e+ t7 X3 V
/ G4 f) D% V: T6 H! U②风力太大,吹断旗杆
' r' Z) W# X/ ^. P u2 G- E( V; L* i5 N" |3 N& l6 l' B9 d
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。 v+ {$ [, t2 }* x* i
) e# k; A8 o: O& R* n: m
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解$ e. A4 H8 l1 \9 i- w1 G1 e
; V* p8 E N/ Y4 p9 g$ y- ~旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”1 K) C y5 |* k8 S1 S
4 x' c/ l- i7 c! z3 m
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”6 T4 l" A4 V" _7 O U, X3 o* C
/ K6 F2 D: t7 h+ l; Z- B& k在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。9 T6 A' O7 t1 {
) S. c w. N) P+ T0 I6 o( W( P我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”) E; T% t( u+ B9 S! m
5 O0 _0 U( x/ ~三、箭杆上刻有“史文恭”. u- ]) v1 T) K0 K7 T3 ` j' d4 H- X' t
+ t9 \9 [- [ }3 \, f6 k6 q2 |5 [
晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
5 z" r6 p# T4 W4 q- V
) e1 k/ I9 O. X& W. _6 T. }通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。) Y; o5 W1 ^: r! o2 e
( U2 }, y$ Z$ L) N5 d+ a s3 o& H我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
( }& s4 s* x! _! V, B4 I( m# e; k* V; u/ x1 v- v p4 G% x* L
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
! w# h; K2 i. t' g4 V
D' \" }; c0 m: I" v) V( u" e四、晁盖死后,双方的反应
+ q, G3 r- Y& N+ \' B( Q4 t" i8 O& m' ]0 M9 U
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。. N' O9 K" s1 M- G, M
# w: h9 W; p" c3 o
而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。/ A7 f% F1 p* f( _
! c ~ }- `) z5 @! b几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。
. Z5 a4 `5 }; j7 }5 o" o6 x9 t$ o; Y
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”. t7 r. P" ^3 h. s, q
. O; ~+ ~$ Z2 V; g
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
* l1 s) y* l8 j$ I. z$ Z; D; |; G9 p+ m/ O4 c4 Z$ d
宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”) ?" u6 [- f6 S; V' W. c
% b# u# {) U* V3 U2 U V看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?
3 Q$ y5 C1 f5 A! m! ]+ X' j1 ~: ]
五、晁盖遗嘱
?8 |0 b h d5 A* c; c. G: N$ _
1 g* G- H# j# p) s4 G/ `智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?$ b+ U' g( b. T2 X# |, f4 ?6 M; o2 A
9 d* T+ @$ P, M2 b8 @
六、晁盖死后宋江的反应1 r6 U! M1 Y# K S- X# n8 {& H: k
* b/ }) P8 {6 t, t8 c2 n+ Z5 W; o# L
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
% ]: \5 ]. w3 Z0 ?
) e) r- O/ _3 ]" w# L5 ?晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。. [5 c6 M. y6 M
% l; f8 }0 q5 T, q+ M
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
+ @$ N+ [( X4 {$ X) K: {; R
4 h2 \# r* M5 I/ O3 a一.白龙庙小聚义! M" S6 H7 ]) e% `* W( ]5 \- T" j
s g3 S& p2 H5 f. _) w8 H0 e
劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
7 M3 e; Y' b$ J, d( M0 U, z& ^ O0 I' q/ S, v" I
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
2 ~% ~/ H0 L4 {$ M; S ]2 Y6 V
! x( ?6 S7 v: {* `这哪里是庆功,简直是受罪!% Z6 k7 t" w/ \: Y3 k( ?) k
1 U# l* ~6 a. C: p# X7 \3 j: v二.出征4 G, q' E6 F( O& I' R8 w
7 E1 t1 p+ Q- k; w) o1 W2 J宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。) k4 D b0 @: K: \% C+ I
; r2 E" x& _. k$ Q5 t3 C
三、晁盖的话- V3 E' b3 L* N. B, b+ P
9 |/ l3 ?$ j# _" p8 `0 w打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。
2 i2 L5 r, Q/ U; Y+ a
( d3 X! c* {& l3 G: x7 ?在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
4 V$ E8 l7 M4 `. H* j
+ N5 Y5 l/ L& b+ i1 @8 p+ S" d四、下属的话
3 \- ], u) Y3 ~0 I1 ]/ y( j) S6 C* I- m) T* c" S+ `1 \' L
晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。; `- u% R8 ?) M; ^, B( ?+ a7 @
1 k( M( F j8 q/ K( @# e以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
" l5 n5 j, \& I- K6 e, Q3 r! ?% t% J+ w7 G
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。8 F j4 v- M7 `6 H ^% |9 q
; B7 a1 Q( |0 J I% ]" I
所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|