TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 + V2 F; a2 G. n" V# w6 _! a3 e5 l
跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 & p5 n0 B3 E3 P
; K( U, I3 _$ d& d$ x如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ...
/ \6 `& W! |: _1 `现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。* L) k6 s9 U8 f( z9 d
% z! T7 l* T, P8 Q! q3 o
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
/ m$ c9 j0 `5 a- @3 C( B7 n, O/ g! L3 R' m, i
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
5 C/ m0 D3 V+ T$ [, m4 f6 L( U6 S, X* ~! H
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。( c2 e0 I6 [0 Y) N
- t' t1 z6 D5 |" M7 V
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|