TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
- I5 y6 H! e, ^2 H6 P* E
0 K! C2 V, h2 ^4 ]3 `8 i最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。0 G4 @% E; ^5 A% V: j& h1 s: ^
+ I0 B% \+ _* C o# ^# F对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
- c( h6 k7 \* h5 O3 A
6 k' V7 @2 D7 n0 h" i傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
" S) H; m" P% Q' S
& W5 g" p, J. K/ {& H好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
8 ^- r" ^5 n, L( ?; y3 Q) I! m3 A0 _, V( Z% I
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。9 v" f x% Q6 z7 ~3 Q
/ S3 n: X# ^4 M/ w/ K/ ?7 n) ?
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。' j5 ~# x; R& K' y# q+ q3 m; w
% H$ M/ e* q! _# {- j1 @
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。( W) d2 G( }8 \7 c, }, x- ]* p
4 i# y. U- H: f) n3 V9 |! x关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。) r# b! O/ u h8 V6 W* L Y
0 E1 e! q7 c9 z
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|