TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。" u* ^+ N& y& `6 s" e. x- h' d
! b' H2 q; s8 W; u最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
" v4 D5 h; i4 H3 I: t* y: q- P5 ^
. P9 Q, A8 Z1 a. I l对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。 ~: E+ h$ Y% P' ^# P$ X* ^* R
4 }6 p% v8 m$ I3 y3 G1 u8 n
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
. T, w7 r# @: y( D+ f) M; t( ~: n9 \* E# D) S& Q
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
1 r5 ?5 Z& J" ] _- D: h
0 v! u: N# ?+ C对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
5 U9 X9 I5 M1 N1 V! B4 M1 [
3 ? P3 n: M0 X3 m傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
* F/ h% D( Y, H- H0 j( y8 r+ A0 O" O' A1 Y+ {8 O& R
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
% O# M$ [: a8 F4 C4 L- h( }; S4 G! d; t9 s) V. y* v
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
1 M1 Q, T6 d# g, M M1 W) \
- i$ ^: M) t& B W: M6 X关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|