TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
$ F. L/ U7 A: k5 [! i4 a U E# I* w& `7 t) O
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
) T1 z t9 D4 Q$ f. c T$ L1 i. _1 z3 O8 M+ D0 E( s! P; u
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。, t0 V+ h6 D% z- o$ Z" r
1 i# [, ~+ }8 p( z4 m B傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
) q$ S: y6 s7 D3 k% d4 ]
6 m$ Z9 Q }: Q) U0 t3 a好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。 e' R- f* E! N( X, I1 j& g6 C' C" ^) U
9 }& a8 D. X3 r
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。# D. d4 I+ C1 w$ h; Z% W( S
8 m) Z9 g9 J! G( u4 G6 }
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
# I( U' ^( c' u# o! i, M1 [* m+ ^8 ^: ?5 \
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。6 h6 T* c7 ~. s# @$ V( ^0 y
" s$ Z# t( r' B) F1 y2 A+ C& q, v& K关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
& i9 a+ X* ?, v% p% w- W
, u7 o& T. ^. w/ R" p r" O关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|