TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
8 v) K8 i1 w- j% m# K& A" K- p$ [. W4 j7 d5 U J# s
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。+ E7 t# t R8 ~% J& U/ R- I
4 |7 p* g- B4 V3 K: N对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
6 {( |. e+ h, Q* o6 g2 O$ {9 l4 L0 w7 s5 [. [" H; w4 x1 ]0 z
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
: D, t% g( Y5 }1 J( I M
. Y/ C% d% q& M: m1 @# k好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
* f9 ]8 J- d7 _) c* A; j, q b6 `8 Y9 n9 t
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
' M3 \9 b- B$ i- x* i5 _8 v: p# S! }7 z6 y
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。3 ]2 h5 q3 S1 T8 }( P/ [( O/ ?
4 r* {1 f" a6 E
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
; |' ?% X& n9 V) I' B6 g8 m8 h* F% N1 L5 M) H* b& {% m1 U# ^, p
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
5 o2 @9 H' {" K
& Z1 D" l! s3 b* _1 x; v: b4 ^关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|