设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4319|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:! b1 o) A2 t0 Q/ j2 y7 m

6 Z8 o; `& l  M2 o# O: |7 B/ e. u外观来看,符合隐身要求
- h' @# K4 D' o) c; o9 R1 y
  S5 K& x" K$ V( ~) F# W模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所# D" K- `$ d1 g5 h
0 n4 J9 B" g' w; t" d9 E
双发符合中国缺乏超级大推的现实3 u4 b, P1 k$ }
; u& v1 R% z/ b# \& ^1 k+ O
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
! e6 G9 c7 g: w5 `
  {8 U0 K" k" Z9 R: u! ~采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个/ T: z. Z9 k- l0 g4 ?

) e& J2 P2 M: S; w" W2 l尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间. `3 t; J  W1 i  }* K

6 U: L8 z. ?4 c* w- r: z! [0 t现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。2 H+ `: }& Y+ x
' t9 n) U. s. R5 j
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
& o; H( e* y2 o9 }0 z. {; C$ U
9 @" a) j' Y; O* @这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。6 U( l4 ?- B# ~; K) Q/ G6 I2 @

' `3 W# `$ j  a
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    - Q; n4 P7 l1 z& `( G3 Z1 {* S; v3 ~+ o* ]
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ) L. B7 s" G$ l  ?" Z0 O
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

      m! Y' g0 [" ^沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 - w; i" S7 V* J7 k* ^, T+ Y4 u5 y

    / ^, ~8 X5 @8 p% L9 r) |意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 ! j' a' h* [) X1 M5 v* U1 l

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 9 W3 U  T' V. t4 t4 b
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    & T' O6 n  c' ?1 X. G7 S
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    9 i6 F$ S$ W4 z; d+ E, d
    " d, S& D0 c/ U( l记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。1 S) _2 I( Y% m' ^4 U% Q. x

    1 s% y. a1 V& I6 E, s6 y希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:22
  • 签到天数: 607 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...8 ~7 L& k4 r2 p& c6 G0 J0 c: w1 S7 |, a

    $ ?4 o4 K) G4 ~3 O! P具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    $ }, _% [3 p  c1 t0 d* p/ b& c哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    ( D5 c3 z4 P+ U, X) W+ w& V  M是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    7 P" ~, g* a% \' m; S! [沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    7 r/ R. \$ S6 i+ L; e
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:22
  • 签到天数: 607 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    $ r5 F! u* j& e, z是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    6 P  Y' |9 Q3 w1 Y5 N$ H$ w) I抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    ( i9 ?% P) r9 e4 P! E. Q7 W! \" g& I0 u$ T) z& ~6 `
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    2 l& }/ p. `. h7 Q7 f
    % M, G4 ]; R! O. k  G现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 21:13 , Processed in 0.041606 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表