美国下一代战斗机想象图

晨枫

5 }- b' A" z" ?3 O6 _
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
% e9 f* k; g4 _* r2 u: k0 C


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

' o* v. |/ h; o* \+ `7 q

洛克希德的呢？是这个样子的：


. t: |9 t1 C8 s9 K+ v9 J8 D9 J$ ^
) F9 K+ w9 K% C/ w* |' ]6 L% A这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
( N4 q8 e, L3 G6 O
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
3 }, R6 I& ]; t  W8 e. |( h
# m% x5 N' ]  y( i' d波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

$ r$ }7 m, ?& c& d+ H$ @/ t洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

6 H- D, K- k6 J6 B. x' a美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
; g: G1 o3 S0 B  c/ s
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
( C+ |8 p& R& T! r2 o
1 C. h  g$ k( f' n
7 b3 |/ v( y% u. V# N# K; \
. J7 r7 G1 {( U5 \6 x7 ~看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
. D+ o8 N1 f5 j# o) B0 a
# l6 S; o7 }% r* |) s- B, k" \

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

2 J7 z: K+ W  |/ }' N8 \
  g& ]! a8 H/ t- s; u应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
! x" J( m0 U! V我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

# U1 G6 w9 `' ?" _& k6 e! Q5 cF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
. Q7 Q) `$ ^: p  _1 t' I除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
% Z7 j+ o% S% \) E7 i3 Z波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

. U, }6 g- C) L9 y% }/ W看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
3 m0 Y1 a1 M( K: k' \4 j$ V2 Q% {空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。