美国下一代战斗机想象图

晨枫

3 I+ D" Y8 R! i$ |2 h
波音的下一代战斗机想象图流传已久：



9 c' N2 w! k' S波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
" k! C; z$ P: |( I- p, q) [4 x7 z
3 ^2 v: ^1 S2 T. Z4 C: y6 T. t
. Z6 h( @6 V2 w$ \+ W, o
1 q) M. r& y4 H+ }洛克希德的呢？是这个样子的：


0 c, f' f) p8 _
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
0 W  r3 F  X; f/ M% a% j
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

1 \. V2 n1 [1 p6 @$ U6 E. {波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

) J7 `) n6 J' R% C$ H# W; X洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
8 d: s" c) Z2 `( E6 ~6 s
/ |8 ^0 x0 K* K- U( {3 Q美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
1 Y6 M) Q4 z, e; u. n$ p
5 W$ g2 \4 Q0 }' P* R离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
5 m4 |9 v$ K- d4 O: ?8 q" l


看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 r5 \% b; d5 U' ?9 x
) V! S5 w. Z; ?. o% T: ?1 y4 ?应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
4 l$ ?/ d/ }% |除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

' f9 }9 s$ Z: e1 J+ i2 R空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
) \+ [& Z8 g$ X* E7 P波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
* r4 w/ [* q4 a8 C空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

" Q* K& W, c+ e% s0 w0 i$ O走太空母舰路子。