美国下一代战斗机想象图

晨枫

0 {" n4 D( i1 _1 Z8 E- N波音的下一代战斗机想象图流传已久：
- P4 r( v4 {& z


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
, N* r. V2 V$ v/ j( E
! G: _/ {5 y' `, i8 Z: k! I9 \, z
1 R8 s" F: A; z9 f
洛克希德的呢？是这个样子的：
1 }. A+ D  T/ m9 Q9 ~
% m. ~* f# P8 Q( q

7 D9 |+ y# J: L& I这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
4 o0 O& T. E" I+ ?( H
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
: Q7 m  F' n; b2 b" R+ j- O) G* u
$ [, i2 @/ t# f: {7 n) \波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

6 X0 s) ~' v) J9 {洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

$ [; ?$ r+ S0 o- S美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

+ U2 m5 v" M6 |0 ~离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：


4 z% C9 b4 u' p0 w
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
* g, N) Z: j, d; ^

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

8 Z! ^4 R: A% S) Q
0 `- _: S- G6 S5 _9 |# _+ S应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

9 A# R2 ?- I4 Q6 f% Y/ l" ]: hF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

5 Q4 a; `# D) n/ @空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
2 J) }) e; G9 t+ j! p5 [  U波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

. G/ t) q9 a! S/ y) a看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

+ B; }9 C' g7 `& {走太空母舰路子。