|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 / n* e, |( y0 {$ U
' f2 }+ o2 R" O8 u) u1 n0 _; v
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
+ g5 z5 l0 r& E6 C& ?' L
; R c- B9 {6 L7 u0 J/ F* a$ _- O. q3 D
6 c: c" U& _' e
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
/ z1 z0 I/ W8 Q8 o6 ~! ]) b, l/ a3 A8 L ?: c6 G: R# D3 h
, z2 B u. a8 R+ O' H) w# B; J2 d- _. ?+ W2 E" @- @
洛克希德的呢?是这个样子的:
) F8 F' f2 ~0 u9 f: ?1 R# R u: g6 Q) p
( U# N9 e+ N3 |' n+ r: q/ W8 Z i0 r0 H5 v0 |
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。" |8 M! _: T" d* Q" W, D% z. g
' @) W4 v) C( [$ z/ O0 Q
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?7 l4 ~% O, G$ N( m2 x
0 ?0 u* }9 Q" I, q波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?) f7 p4 i$ d! z6 ]+ A! j
, b) _) i5 ^ [& T3 N! G, D洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?- J# G9 R0 `) y) k4 o
; I/ N0 f# h2 ]4 F7 b
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。9 D' P( z- g% Y% ]
, G6 w& x- h1 Q- p' Z. e离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:8 Z0 [$ `& v; y5 i- Y1 N- T
: }5 S3 S, {3 [' s- a# ?3 @
4 U! k8 n8 O6 q, F; v" q
9 T L1 j. r, t4 p* K
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|