设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1402|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 钍基熔盐堆:中国核动力航母的关键词

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-12-15 14:24:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-15 08:15 编辑
) R/ [! R; p- W5 |4 I- u9 r/ @/ M" X& g: w& y" v# x0 i: B
在不久前的2023年中国国际海事技术学术会和展览会上,中船集团江南造船发布了全球首型、世界最大24000TEU级核动力集装箱船船型,并获得挪威船级社(DNV)颁发的原则性认可证书。6 K3 l* r0 d& t. `

) ?3 i$ |( q, M9 \" }+ W( u- B* A消息传出,人们将信将疑:集装箱船有必要核动力吗?各国商港让进吗?
8 K) d! a# t4 h! O$ Q4 A8 ?8 m+ Z# G3 I1 N- G3 o0 x; F" P- [& _
也有敏感的人们马上意识到:这可能是核动力航母的幌子。但马上有敏锐的人们指出,换燃料周期只有15-20年,在航率会成问题。  K2 F- B8 O0 U$ [9 W

( S9 [$ _0 T* y& y/ ?; ~5 {还有人质疑:钍堆功率密度低,上舰的体积和重量太大。
( P) [# {3 C1 R3 }& ~. @
2 s+ f) d7 J9 R) W+ ~  R' v1 B这些都是有道理的质疑,但是还是有一个但是。
/ R* p6 K, ]0 Z: V/ v  T/ v2 u: n: C
+ K7 s! j9 m8 Z! t2 v6 Q核反应堆的主流是铀堆,主要堆型是压水堆。压水堆用水作为冷却剂,为了避免水在循环管里沸腾,管路压力需要很高,一回路压力在150大气压,可保证水在343C下依然不沸腾。二回路的压力降低到70大气压,温度也降低到260C。相比之下,发电的超临界机组可达250大气压,温度高达500C。显然,压水堆在本质上限制了工作温度和热效率,并非理想,但是最成熟的。
' \" Z+ e" g$ c" k. ~& B
# a' ]& `+ `# _2 H# ^; @由于工作压力很高,加上放射性屏障,压水堆的壳体非常厚重,什么先进技术也回避不了这个问题。“尼米兹”级的两台A4W压水堆各重635吨。钍堆如果因为功率密度低而更加笨重,确实是大问题。# l# y5 G, D! g, D+ k* [# s

' g7 z2 Z2 O5 i4 {. `& T钍堆很有潜力,但现在还在研究中,并无商业运作的钍堆,更无钍堆上舰的先例。
3 K  M6 K5 `: N# {1 M+ U0 v* M; h& G& g( _0 E( ]; G
钍堆有熔盐堆和球床堆,现在的主流是熔盐堆。3 A- {. l+ f+ k5 B$ t
% U4 x( I7 T, [  W: _! h7 c
熔盐堆,顾名思义,采用熔盐。熔融状态的盐在形状上好像火山岩浆,具有很高的热容量,是非常好的传热介质和载热体。熔盐堆有多种形式,可以将钍燃料做成传统的燃料棒,但主流是将钍燃料溶解于熔盐中,所以也称液体燃料。燃料熔盐可以是循环的,也就是说,钍燃料在反应堆里“燃烧”后流出,通过化学处理、去除杂质后,再次流入反应堆参加“燃烧”;或者是静态的,封装在反应堆内,只在堆内循环流动。# j8 G7 P* o* b* @! |. B8 w, O

7 a" j4 L; W4 _2 t 1 v/ T- q% I2 P# b, v
典型熔盐堆示意图7 w8 Z; c6 O  A* Q. S

: M, G! _" v9 ]! `: V* C( z
9 r5 P3 h* M  f$ M' g中国熔盐堆示意图$ l# `- e( M" [: L& I! n
4 h- ?! N/ I# p. U" V; M
冷却总是用熔盐。燃料熔盐流动构成一回路,冷却熔盐流动构成二回路,然后通过换热器加热三回路,三回路的工作介质可以是水,也可以是二氧化碳、氢气等。在江南造船的设计里,三回路用超临界的二氧化碳驱动发电机。
* }, ]' Q! Q' |! B, ?& q- y
; J( }& D/ S0 @6 ]3 _) H铀燃料棒需要一定的丰度,才能使用足够长的时间。普通铀堆用低浓缩铀,一旦爆炸,只是脏弹;“福特”级用高浓缩铀,达到武器级浓度,一旦爆炸,就是货真价实的原子弹。因此,铀燃料棒都是封装在反应堆内的,换燃料很麻烦。
' \9 e; z1 S7 B5 N# e
9 ?0 w& O5 Z$ ]$ q) ]0 Z* c但钍基熔盐堆不管是循环的,还是静态的,熔盐是可以流动的,因此添加、更换钍燃料比铀堆要简单得多,并不需要切开反应堆。钍燃料的放射性也比铀燃料低得多,即使是铀钍混合燃料,也是低浓缩铀占小头,钍占大头,放射性与压水堆的固体燃料棒不可同日而语,也有利于更换、添加钍燃料。
$ v( N5 d* L9 V7 F% _* j5 u; S! d2 _" @" I& V' M3 `; ?
也就是说,15-20年“加一次油”虽然不像汽车加油那么云淡风轻,但不需要像RCOH那么大动干戈。- s# N$ X( A1 K* W: ~) Q6 H3 R
6 T6 U" h4 X) p& j& F- w+ h, V% H
由于压力大大降低和本质安全(不可能出现堆芯烧熔),堆壳重量可以大大降低,对冲功率密度降低的缺点。4 o, r1 J' @( h( X0 ^. @, E
9 K# l. H! B7 C1 f9 g' k- o* A
但熔盐堆的好处也是显然的。根据公布的数据,甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆燃料熔盐的进口温度为630C,出口温度为650C;冷却熔盐的进口温度为560C,出口温度为580C。显然,热工参数大大高于压水堆,达到超临界发电需要的温度,即使三回路“烧水”,也可以达到工业热电级的热效率,而不是传统核电相对“温吞水”的热效率。
- f7 S5 d( Z; A+ A  ^7 C& P4 e% h; H+ ]1 H; M; B7 n: z: A/ b
高得多的热工效率也意味着更加紧凑的动力机组,同样对冲钍堆功率密度低的缺点。
3 T% F) A% B6 X! f8 W
* C; |1 Z( F$ V钍燃料还有价格大大低于铀燃料的优点,来源丰富,现在是当作采矿废料抛弃的,要处理还嫌低放射性麻烦。但钍其实是宝,只是以前没法利用起来。
& ~7 l/ I! l- x% k) E* [2 R4 f% h2 ~7 _- A. [2 q% j) p0 Z: f
也就是说,钍基熔盐堆可能是舰船核动力的新方向,比“福特”级的高浓缩铀堆要先进一代。这不是画饼充饥,江南已经在强烈暗示了。
+ \% z4 a* u. r% {$ d+ Z
  J: X6 \# R: w3 G2 k: k7 C从理论上的先进到实用上的先进,需要实验堆,尤其要在实践中认识熔盐的腐蚀性和解决办法。“可巧”,国家核安全局在6月颁发了甘肃武威的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆的运行许可。据报道,接下来首先要进行一段间隙运作,然后过渡到连续运作,实验堆的设计寿命8-10年。在时间上,赶得上005吗?不知道。005需要赶吗?也不知道。
3 M8 [5 m! `& }1 }4 q
# J. A4 H8 ^( d1 `武威钍堆当然是为和平利用原子能而设计运行的,但谁说不能民转军呢?" ?& Z& Z: h8 r3 S) g
, s3 Y& B: h) L  y1 B# [7 @
用到核动力航母的话,那就真是领先美国一代了。8 v4 I' q$ p" X8 P
! D" A" `/ M7 I% b- f7 R+ c, T+ s
虽说也有大造65000吨常规动力航母的想法,但航母也可以高低结合嘛,既要质也要量。

评分

参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
wbxy436 + 10
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1676 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-12-15 15:41:36 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-12-15 15:42 编辑
    7 h  L. j- ~  _2 F
    * I, [# d3 |: k/ A( h- j好啊,以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了
    8 T% {' L0 D  F# _0 {% z' M. r+ h. `6 \: Z  r4 l) O" U
    还可以考虑发展核动力补给舰,给航母海上加钍(这个可能没必要)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-12-15 22:05:00 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-12-15 01:41
    ' |! x  X6 X4 m1 N  V/ z好啊,以后核动力航母就可以象汽车加油一样加钍了
    4 f4 R' ]) M: _4 p& ]8 @  G. g( ]' V3 W: D
    还可以考虑发展核动力补给舰,给航母海上加钍( ...

    " H6 Z  h. w& b- {0 O& }. J海上加钍!你也太猛了,15-20年都不让回港!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-12-15 23:09:39 | 只看该作者

    % B1 w& q/ T0 D+ e, `- H; j- T& ]真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核聚变所谓的无限能源了。! c/ d+ J! F' s; ?- P
    ) c1 C+ k5 o9 _( @# _7 h; C# {4 }
    技术变成熟和降成本唯一的路径就是多多建造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-15 23:12:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2023-12-15 09:09& M6 s; O; |6 J! h/ [0 D$ ^5 \0 G
    真是好消息。钍基熔盐堆才是中国的“核聚变”。中国的钍矿储量足够用几百年。几百年的储量完全相当于是核 ...

    & V" F; m1 @& e据说中国钍资源够用两万年
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-12-15 23:15:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-12-15 23:12
    : D: p& ~: }' r2 A据说中国钍资源够用两万年
    " E! C8 G& \. ~0 z4 v/ X

    ) c0 s9 G# ^% n& ]/ E' x各种说法都有。可能因为钍元素没啥用,勘探口的人不用心。0 k6 E; \  ^& V" k( b5 l% J
    * o4 j3 z, u- A& p+ A. \8 j
    现在钍可以用了,显然地矿口的经费就跟储藏量挂钩了。
    ) A3 ]* ]( A& z% B9 K' U; F9 e: p
    - Q2 u' D9 j! o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 01:45 , Processed in 0.037994 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表