设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2452|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 ; D4 }  o/ q$ N+ V1 [
, w9 ~% M+ B1 |* G' h
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
! b& c$ C8 Z5 K& O& E4 I
+ l6 E9 i0 I2 ~. G) X9 l9 _  u; h* o1 S" g
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章4 n7 L6 c( c& d4 S( f7 i
, s* w" A3 Q0 o) n# l; Q+ |* p7 q
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。- V0 Q8 p  I5 Z3 x

) ~! F3 k/ W  o, Q: M第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。# N4 p/ K  @# l+ j8 `: B
( W/ ^7 ]! }% v) S0 [
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
5 T- w3 t% X. p2 h4 m1 H9 v+ j9 d/ a/ c: \( O3 L5 V6 j( D) {# t
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
8 _, v- y5 P$ h5 j! d/ a/ F
* n: ~1 n1 G" g" a6 G) S7 p
+ W$ _8 i4 h! `: G0 g8 CWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着5 c2 [/ E) o& i+ ]6 v

( X' H4 B$ R! ~3 S) ^- {最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
1 u1 o" `0 O% ?
% M5 V9 V; B# |% A9 u9 B& u在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
3 _# u; ^1 }0 ]0 L% {$ Y
, K4 ^1 a) t( m* `7 q0 n6 d" M4 k但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
( ]+ l6 x/ j! E2 S' U$ R0 [* q' N
' K' o# u8 S" w" l6 [) v6 @7 G  ~8 n
" ?0 O( i9 p4 @+ F* C9 uM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
" G& S8 ~8 W. p$ m+ J( x0 ]* b: t9 d% e2 j
: T# B( Y: b* ^; a3 i, P" a
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
7 n- w1 f/ `& Y$ C# g" s8 R2 b6 r) R7 _, q
. p" f! ?5 R) [% \" Y$ ^+ f
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
1 `4 [' w9 k7 n$ E( P' l; X! J/ v
, ?# i% h+ x: @5 E, I与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
9 @2 F, i/ b1 d$ {: V# n8 s+ ?0 F6 [4 `1 K/ a7 ~
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
. ^, b6 v# s% d. v9 C, _. \* v8 }3 ^0 ~% y
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。  [6 T' Z/ O! H( k, A

) E9 ?9 P) ?# b' N, M' c* [好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。# C2 w; g$ B+ o) C7 ?5 k/ }0 t! ]

* ^+ ]; l: {6 r4 R# D! h不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。- p9 ^5 r, z8 z1 A! q9 A: G4 Y( t
8 a2 n* r2 Z+ H
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
9 l+ c5 n4 e! J: y3 ?  k
0 Y) `4 D! F# D& @: z% R
% ~# \- v  F6 U; sM10已经定型,这是美军下一代轻坦
+ _7 {5 G1 ~/ G* C8 D* z
5 g! z: I7 u% T! }: m4 E' X* G0 r) f& n" Z: j1 J* _$ ~/ m' u
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的% B$ D7 f5 S* r3 X9 Q( w
- `8 o$ U' d9 n7 @5 I2 Q

0 v) u2 @4 X# g! n# P2 e不过侧影还是容易看出步战的底子- s: i4 {8 u' d/ ~5 {4 u

% W+ w3 |0 i+ O$ D- w. _两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
. j; F2 O  h2 M( \' [
2 g0 d; c: i+ _3 f! S3 H! B' a( d) P大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
* v. ~, [! r5 r0 b% y* q; v" W# G6 z* \' I$ D
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:241 ?" V) f6 G& y/ i2 d+ h3 A6 `
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    + k, \" w. H. t% Y2 g1 s( |, B中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25% p9 E4 T% i$ ]! X- B
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    : t6 y: o0 n1 K) Z差不多。, s0 P9 x  c& s) ]
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    0 ~1 ^8 R9 i0 z5 E
    ) w4 n$ |: f2 \  @% `9 j( R8 s
    : t& L; O/ ?- Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1826 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
      R  I) k" x. q就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    6 E/ Y, _* ~2 I4 o6 d7 @, @* _
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1826 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02- _7 T/ [1 g% E. J! e  k
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    : f% d% K* }" @4 }" |7 S) o6 Q- t( ?" }
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-4 16:26 , Processed in 0.042436 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表