|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
+ b' Q1 K; ]# C5 v% I9 d
) a/ `& J7 E4 Y: J( X这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
0 J; u5 D2 t. g- k6 z& N
# A3 O1 c" m- O, p- a& Y% k' i: o
; v+ R0 k0 `) x; Y- n" V- m1 w) @" ?. u1 w2 L
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
9 k3 o4 Q! G8 `; b8 G3 Z* ?5 H5 Z1 U4 m7 l; c% @
有人把全文挂到网上,正好点评一下。* r8 Q. X$ D4 K; W- F) `. D; j
% R; U# m, S3 |' w# [7 G' q) F' ?墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。7 j' l& A& w p/ n/ U1 g
# H2 }: c* p' ~2 E- M8 h8 D文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
! k2 e/ M* ]6 x
3 o. O8 k: V8 c) A* J在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
4 p9 g& i+ T! G! v- l! z
' ]" D1 o( x! z% Y+ i蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
* I1 j1 @9 Q6 c& [4 b5 y: k3 V2 \
6 ~, V9 R9 ?3 a“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
4 R0 f! a I7 a8 @9 F) U( @5 r* e2 H c2 d) h9 n$ M* \
$ n- z7 `0 J* } }! w3 K9 D9 W! ~' |4 k8 [% Z
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。 q) x5 Y l" E
K+ e" Z! i4 J
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
, b5 A( y$ i3 X" i3 k9 u3 |( m+ t
8 ?6 r. Q" ~' |' D( U8 L蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。" P* [6 a$ B+ u8 _% }
! J; b/ E7 c3 W$ f6 ^& x7 l
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。2 d o4 M1 }0 X- o, q
?* _$ l# l7 S* F
' _; h! ^9 n+ `6 |7 j0 h0 r. C8 L U& {0 ~( _8 A1 q
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
: B; ^ T! S; P- I: X- f/ N
9 B. A/ A% o0 c& b( J不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。 X2 `# U3 \0 f& ` s: e
( g% @$ `5 }# \. L
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
7 u6 M) c; w7 W' F6 a% x6 a& e; x- Z" d% l
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
$ L, T6 J8 [+ |" T8 j% } F- ~/ C8 {) {- ]8 v8 n0 ~% p: b
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
# }, A2 D; j) Y5 p& T9 h7 s' ^; r- B) _
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。: L% p7 A! v4 _
) C! @ o/ N" ]6 h
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。4 ~# R5 }, ~8 V
+ @* q) d; a( `8 R/ I: z( F
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。, E1 {3 Y7 L* J6 d: b% |( B
1 f7 d9 T6 P0 |0 t标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
# O2 s! e4 S, |/ g# {. K9 S
6 X4 E b7 z. z: ]- f% o! n( g有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
" L" Z+ O9 N8 H" z$ a( H
5 F# n/ N$ c; Z9 n& z/ o文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。# G1 R2 j+ g; k, J3 D. k
4 Q3 | ?( j: [2 D
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
' w+ T5 C. g* m+ U& }* P# r) ~8 c' r7 p6 ^+ l. T# W6 h
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。$ D2 l% G0 q0 f( A, t
. R8 W7 {- C+ ^+ G在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。) D4 e" y+ F' `+ ~
! r5 W5 v$ l `! d5 t9 b. A在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
# Z& J* h/ F. A e6 y
3 N$ n' q8 y# h' _/ J L6 F但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
" ]- N! ^% S: g+ k3 X3 v
" b1 S) T* X3 d6 q根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
4 P7 ^" b. `' y$ G, |; ?
0 z: [: l8 R E* s
* ] ?1 l: j! Y7 U) w [
; B8 t6 Z3 |# X X% I2 f) y
" C6 N; ?! k9 B* O2 K
8 }" v; F d, B& E
/ b3 ^5 o5 z( D2 q E; C) @
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果* y/ R% t% H% s" o. x" y9 @
+ O; x& X. Z5 C4 o8 s* R) c; R, d墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
( |7 h2 ]4 I1 @ B1 {& {+ ]1 G9 S& @1 R% d* z
' n2 \0 T. F8 r3 J20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。$ a. P2 H$ v) U6 y ^- h1 s! Q% i
; k2 V4 v/ f, r0 J4 p4 u' j
7 K" p7 k7 S0 ^ e4 T+ e, v
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。" F* `9 v/ g% ?3 h9 f
9 u v0 l2 S0 x# d1 Z
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
" @9 `+ w4 j% N$ k) B# L& Y% C4 z# i0 i; `+ |2 C
. E( b* h; P0 j* H# S近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test; O# |( |- o& u" X4 _4 f
0 G1 g6 _3 }& u" H5 _: @美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。) L( k! f+ m! f2 G$ ]4 X; ]
" y6 }4 B! k" E真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
# X& k8 F% g$ \' q( g, e: p
6 P" g$ O) K: D$ a这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
; |8 t1 B, A: q$ C* o/ a/ i- R K
9 k/ ^/ ?# m2 o( B' E8 P但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。7 z7 R7 G) h% |0 ~9 N! H2 \9 Y
( U+ c& K. h# O; l Z
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|