|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 1 n8 Q, \$ B* g, ]% `
# J2 C# `) `0 ~这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。9 h) o4 _. q* j- O7 i
% Y- _5 a. G" U: S; h: b: G
: b, E! _- G F1 K* r$ r( v$ z* c4 P# p
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。9 F8 ]7 `5 Q/ d( x
/ D) H- k: b O' g# i6 \
有人把全文挂到网上,正好点评一下。# F$ s. S( Z0 D2 R( c R
) t" m- ]6 h- o; d) Q% c$ ]墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
/ M* e. g# r; U# `6 K! m* ]% ^. q' K' Y
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。" w9 }$ M) ]* l3 c1 Z/ C/ M; M2 P) h
+ m- U" \- J! A% C5 F7 Z# P: p在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
( G- q# Z# ?: @( x" M- y i2 D: O5 w5 y2 r4 A5 ^
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。$ H V" E$ h# Z+ P0 v9 M. ^9 E: I
0 J/ T L. U ]! \: ]. i* i7 M1 f“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
9 w: _& k8 K0 X9 R# ]1 L3 B3 ^4 t1 |6 A* P
/ ~$ a8 o9 Y- _: F% Z5 n
/ o* g0 w( d v1 t& ^9 X一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
1 T C1 J5 r" k) a
q$ Y, B1 n2 }) A( E5 O. {. R这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。* l! @8 r* I: K. O* v
8 p- h: P: Y! f4 o) K- y$ _
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。& ^! G) i8 n. _& G/ r" \
* E+ b+ ~+ c2 `* l7 F中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。. Y5 h8 C+ }5 c$ \/ j
, b. ]# w& G% B
; T/ Q. y4 i( O: p$ \) Q! t! t
; N+ l W. v: I- E) v4 S$ h' u; f+ oA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。5 W: b6 l- m" @/ f
$ M0 z# }* Q8 d# S不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。8 s _* m) G' `( Y& r. S6 ~
1 D4 e9 A9 O+ b
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。! b2 o6 E: @3 U" X
9 _: t. X! X z. w+ f; w& J( B在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
- T/ P- v' q+ ?5 D% h+ q* O
9 S* f* ?) p* b( J3 R! Z在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。3 ]* K3 v- p9 k* G, _8 T4 S) r' R
& F- v: Z Y l A- g海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
. @7 c; k7 u& q1 U: p/ \0 H
# w1 _ g& s; ^; @8 O+ ]海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
) T7 ^; x6 e3 k0 s- j2 @
: Q, ~8 `' {0 A; g5 s J1 c标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
/ ?% H0 {0 K8 y( ?9 G, S6 }2 W+ z/ z0 P% w" m
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
6 Y3 v2 K8 }4 Y3 O( M7 w X
" J* c; v0 D. @7 J" y6 Y# o. P有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
6 w4 n9 x. r+ [5 s. u5 k( }
% X2 L" C4 w3 u9 A6 A文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
* a' v, D# F' a9 k4 D0 y: C: ^1 `! ?$ l }* [. o( [# M& u
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。% k2 V; s5 ?: Y" a6 k" V
( b* e0 `; i. J- M8 [( O
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
! m7 h5 a, _ O ^; ~! ~% [% ~. q. i0 p- D7 z9 z1 Y- x- z
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。. F" k3 [, p; z" K/ a; i7 m" X9 b
8 [$ \; }( X4 x- A
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
2 K3 ^( c4 Z2 R5 n. t$ w, s- T! F" p2 x8 q+ d4 Y% p
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。$ O- f3 [3 s" x, M$ Y3 m; U) ^! ~
, C# o+ y: H" e, J+ R3 U! V. q
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。* J, c! U8 X2 |! K) K, b6 v3 ^; I# r
* P. O9 D, E! _5 K; D+ I( P
( W6 { K1 K% O# V, U9 Y" Q6 A' {2 r+ K
; I. M" G2 N: @, P9 m0 k! J9 Z; h0 |6 v9 D' R. Q2 J
9 l. Q( J$ @& i8 u4 T. f20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
! E; Z, X0 |- e2 |2 y, y1 v( J; I- Q+ Z4 V* X/ `
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。- \3 V* C' }3 F- \0 L2 {# }2 U a C
6 ^8 D/ j; n; O
! ^4 C( v* i* n$ i! u. ^ U W. e0 j20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。 _: ^8 ~1 i: N& W( H: C& i
/ ^$ {+ l8 i) T; o/ M, Z. D
/ Z- ]9 g# \% b: a! i1 x红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
* x$ b+ c8 t- h+ c! p/ `5 \
2 C! b- i2 j! y+ g! {! g( u必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
6 O+ W% {) U- p/ g+ A
6 `7 A: P5 N. }3 p' ^- h
- q- |. Q& a# ?
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test8 r R/ T8 a5 e+ b- x+ N+ Z
5 `; A" Y( A; g6 A8 b. F2 X/ ^美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
3 _+ H" \/ v, l0 h5 j3 r$ {' `! a1 F e$ t5 x* Z7 P, x) j+ p
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。4 `. L, c5 ` q' s( Z
5 y7 d* N8 O, K. [ ?' K
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
& g0 b4 Q( O6 r9 T1 e1 s' \% N* G7 p4 P
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。+ E7 J9 y8 @6 S& [ m5 M- P P
0 v$ J+ e' s1 ?不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|