|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 8 e( c% G) `5 H; r* N( d! T
# y% e8 k v/ s* q; o0 j这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
- d8 b& t- ~# R1 i+ x6 M% h" `( _5 t, I2 ^8 Z
0 F1 r# J+ C4 Q# H1 J, l
& _( \. C f3 c b# ]& o看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
: q6 A9 H* y- r# _# i/ c2 E5 Q8 ~+ f
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
2 d$ C) n Y: `( F
2 e/ O: h- G1 J% i+ Y墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。% a, x- x3 v9 a6 D& `
1 Z" t# ^0 p7 h+ P! L( f+ {
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
7 ]) x/ u @# i
/ s: L! l2 d- @4 |/ m( r) e在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
' P4 `2 p- h1 r6 I# x
$ e1 F+ o1 _5 z9 a- e蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。2 v% i# G1 ^7 I" S! T! j& q
( }' z4 N/ B! S9 u8 O1 {3 O“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。1 s" J. W! r/ j
f6 F0 U: m: e! i! J
& A& K* T1 u T( Q3 Q* H* t9 @! G: [; z6 l1 z; C* q% H% x }
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
5 X' \! r1 D) G/ W; e5 G/ y$ {; x7 s3 U/ n! A5 {9 ^$ X
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
1 |1 T. d* g3 q% c8 S3 ]# Y5 y7 x3 Z4 n" V
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。0 M; s: w# c+ b. a! k5 T5 L
: K9 X3 D; K5 n# {- d3 _' l# I
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。# A( Y0 X2 A# o1 I% u3 P
6 F9 P# F4 P1 E9 B! Y: y# j5 I
) F' C; R1 b. j b/ W1 _
6 Z, q. \; O0 |* Q. }
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。4 R0 `* D1 H" T7 \4 v' F9 e8 C
/ X# x% |9 x8 j8 w' F9 [5 d
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。7 c9 V9 K3 ~4 S0 N9 r& c$ g
( D! O: A, c9 c0 ?
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。! z; L& L; E+ v8 P$ Z. p3 s/ d
, j: O0 L- P, e# i. ], B2 {7 B7 A在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
# d' k: g, H9 w0 }9 X( y( o
# H0 n) K6 I3 C5 v, w, j在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。& `7 d4 @ A7 u7 y; s
+ u$ E3 @' J; Z- \) W6 r0 k2 Q海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。9 b, m+ f( `9 R H& ?
3 p$ w% @( o; s& b' Q海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。+ G9 D+ k, m% h% S. C2 A ?
5 h6 H; a3 E6 I& Q% _8 G
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。3 U @0 u3 V/ I
4 `- } u: m4 p1 A: s2 F0 R标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。! m: u5 K* h. ]- L/ R# i& V( i3 n4 f
k z3 q' w4 J* y6 r
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
- |: X' B) p1 z! |. G
9 _* R8 Y }& u文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。 s* M, t7 t& I" }+ L+ v7 r9 e
( z/ o, v0 h' Y% K- Z* @
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
2 ~1 d( ^# k; X5 l& a/ Q& k( P9 c! i3 y1 j @$ I i
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。 F2 k1 i7 N. \. z) z* R
- }# V0 {# b; ^在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
# ?0 r+ \) l/ `+ q8 j( W+ T
) r4 C6 q) O8 q0 a在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
8 `: W& J1 f- U8 l! U+ r, S! P. D" ~. f0 x
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。- |- h) S" f J) }4 I2 R5 h
. t# b( b0 n1 ^. J0 N
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。" ]9 }4 K4 G2 Z1 C" ?( |
, S! |. V4 ^, p" G- ~" A- ^
3 U" e, u1 S u9 k0 d0 |! u, ]1 M# [0 \; ^9 h! ?
/ y2 h% ]1 i$ }% _
6 L- t1 I9 A# n5 ?
" P7 k2 H( x, B) ~; G1 Y/ b0 c3 {
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
# q3 D! q+ C; x: n, S+ J4 u0 N% f5 u! W
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。# Q K( T% o3 l
. v/ ~' [, J, M) m
; @! z, r# L+ j" P( p6 S4 ^20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
+ l2 H1 B' ]7 A7 G) |2 Z: q8 T- o# L6 n5 H
& D$ p) `2 T9 r8 u# _" w8 }
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。7 ^3 p5 k5 i: Q1 f( V/ r) {
/ M3 I* K5 \' W; ]" L6 `' r( H) b
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
% w& }" S8 _) \. M! O" E( M& z+ h5 [% k, V6 q& W7 \
, F% [' X( |1 b" D: y3 v
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
: j' h: l+ y* \& a& a6 Q, Z& F9 u+ I
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
0 ^0 r4 g4 F) Z! i7 ~/ A4 L$ ~2 n
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。( S* b& g, S$ e) F- z
" E" \3 ?) a% I& K
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
0 a: | u' F9 n( d- `4 S! U
P5 g' G+ g4 C( n" N5 O但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。7 v% H" r6 X2 R8 T
) q' f- O* L; _, @/ [8 T0 o
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|