25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。






6 g- m: p* E9 i, f) H6 \$ R25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
6 T  w- z+ _; r& ~# k
& u- ^1 O& v4 t8 p3 J7 T但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
6 [6 r1 k% `( |" ?, r' `4 r2 Q) B
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
! b1 M6 U* D3 @4 }  G
" U6 j" _$ Q5 D% Q7 ~为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


$ Q+ z! P. a. l  P霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
- Z( a& ]6 I3 n( \" S1 R
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

% K7 \0 [8 r) D3 _& Q穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
" g0 c. a9 J0 O% u, P: d7 J
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

4 w3 K7 s+ h  E' t$ }: M已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

: x3 p& G! l0 P: @5 O% j不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

. u* _; [: `$ K9 T* `  x实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
. w4 N. f; G' V& t* x  o答案 根据立方率 8倍

$ q3 h) B4 l2 q6 W还是文科生呀！
7 q4 K7 N. k. w4 {这下暴露了。
% }* n3 P7 }3 B$ F! l  b# C" K记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
; t5 o% v5 }3 t7 d1 ?3 m新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

- y2 Y+ {: U. d  U都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

6 ], x. k% x' \4 [答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

$ ~* U9 C% C' F, N2 W- C这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
3 f6 x. v1 H/ j) o
5 i1 q0 h( R# V3 L6 x+ s这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
& N0 T% t( V! q* Y, z, W
( w' I/ v% o& Q战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

& v8 r5 z  W! p6 ]1 y8 X+ B/ t回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
9 D0 I5 X  c% W# q5 e答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
' u. m5 n- t8 x2 n% e# I
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

9 _8 f$ K: p: M* K( y, L0 [海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

2 f5 v8 m; E( l# ~9 R
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

6 v5 P" W  B2 H3 W, M0 A: Z5 ]
6 I) T% K2 {: t! D35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; i$ x2 H& S& h- X1 {. L57毫米炮弹有这么大。

! b9 k9 L. V# {; R7 p* Q$ l第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？