|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ' c, p: U! A, ^% g9 D. z
" L* N5 i$ U: }& `( n u% t
3 `: a3 v! `9 Q2 n. Z# m2 F
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
& O6 f+ P+ `7 U- ]+ x% P( }" k' u6 ^4 o8 v- c7 t* [
9 r, O) t$ [ F! A7 uGoose的这个儿子和老子真有点像5 ?7 V2 o) r5 a
( i% ? L1 i" D! k% ~% @- r* q
+ S. B0 Z0 C% O* x2 X2 d
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
9 ]! r$ h1 z" J. {6 p9 Q9 N6 J8 ]5 r. d/ w
- r, H8 X1 }# F- \& e/ {) ?座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款$ X- E& a+ i5 Y3 O
2 D" d, p/ H3 o/ Q$ w! A! S; ~; N; Y8 o# K) l6 m ]
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了- k3 [6 [1 l; R X" ~" r9 V+ \
# d" h! n. n1 j/ g' k7 X2 m" B
) r6 U( A8 k+ f, d2 V; C
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
4 v4 f* z8 y% L T' d3 R
3 N% ]$ H5 |, m, S1 W) u( z! y. S& X9 G; x
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
. A/ f$ y; }) V: k
! D( Y5 @2 ^$ o5 o7 `0 V5 W# e0 c/ M
/ q+ h& A/ U8 m4 n+ R
' R! @" D M c开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮2 N6 _1 v& z- l+ B& X" }% A
7 s2 h* A, q3 W' N* k- y
j( d8 ]/ t0 W# n所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
( E( R K1 O. L+ q7 [* B( u S8 I
0 ^6 ~+ j9 t4 t# C. A政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
, [1 X" {/ E: N1 o6 r" F1 J9 T5 B. `3 y3 V7 v6 j4 }
但是漏洞也是一大把。
2 S8 X c! J2 {" f5 x8 I$ {6 R# p7 S
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。/ |( F4 ~ C" d. R1 ]$ r( D
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
3 H$ C5 h7 S. Z3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
8 ?6 }7 P8 B& r7 }/ [* a门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。( R: A3 c- a0 a6 I) m. D& ?5 W
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
+ K0 ^! o- y- E9 K# r4 c3 u5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
! Z4 Q8 \# M) A' W6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。' P) W7 Y/ W( @$ s( {- Z1 i/ c
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。6 k: J3 P4 k `) L) \% X, D
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!, v5 o2 L( T+ E: V+ P. D6 Y
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。1 s, g8 ~3 l, D8 C5 [
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
# u9 a+ w' C. C5 L3 J3 i11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
5 ]6 @7 S1 L! s+ d+ _; `12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
& {. t5 Y$ b/ ?13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?1 V% {1 y. z- `& A4 H: j
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
5 X% u8 F) w" K8 C: x! }15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?6 B5 e' G( z& ~5 I3 @& N
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?: |/ _# g7 S3 W' y7 ~* P( `% A
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。9 j7 J9 a7 r( D' j' O2 K
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。; h5 j3 @: N5 v5 R
2 h7 w4 f+ c2 k" p) l' d( m总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
' A `- p% V) ^; m/ n$ H
$ U; s6 C. ?3 x' n最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|