|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 $ ?4 t+ m# q5 K2 U# t. X; G. X
8 Q! @! T' O$ }/ ~+ `: y# Y! R
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
% h2 P9 g* O9 @. h+ U) h, X3 O8 K8 j
6 j* z: A5 O, @ ~) ^/ w; N, E* l- D3 \; W从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。- y( K+ h+ F! m( e+ }4 x. Y
: [, T: ^ @5 QB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
6 w. p2 d: ~2 y6 m1 j; h3 _4 x* [% [% U) Q F
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
" l9 F8 Y- i9 l! j
: i' l0 R! N& O. AB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
7 [5 k+ m6 b4 N* R* z$ m T9 x
2 E/ Y* x4 P+ J) @7 S' i
* I& X$ A) v( U7 S* y i
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹) F. u- H( Q: D8 _; Y& i; h _5 p0 u
* a& J: r# A, i* q; Z \) f( p
3 I" ?- @ ~- {6 P9 [
同级的图-95就要受局限得多7 ?+ _4 |2 q4 p f
8 \$ X% Z v* Z p, A2 ]/ R# T$ f
2 a. W. Y2 r& B5 n$ y) L% w1 e+ J
轰-6介于两者之间4 [5 c0 d' l9 R* `- q& m1 m0 C
2 I# k& ]/ F9 d
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
% x2 k3 |& I1 \9 T4 m# |
+ ^ f: ^" o0 }5 k0 P+ xB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
5 Y$ D) h; Y) H+ G" B! R7 | O
! T+ _' O$ u. Z; y轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。1 O" L, L- ?- |. W* L* b
$ _5 y. F/ o7 \& l( a6 B
0 t2 g5 V3 c' x: U+ y) gB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
: t) J4 ?1 r, D; A% K. X1 L4 F. k. w3 a2 B1 S
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。8 R( J4 k/ i. }2 n+ s
" h1 |. ^2 j+ s* m) d1 f) N: K
$ L4 \6 {# m* r! u* J& P. f, L+ L1 x
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着, \' [" M: f( y+ r
# c. C. H/ E5 Q2 k在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
- |( M. m% V( ^4 B7 I# q- H- k! G4 f4 R* q; u$ T$ l, v3 k8 W- `
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
" B2 I! l; Y7 y" p2 @* z
$ I5 g: ^( `1 W6 C6 U3 R* ]
3 E0 J1 [" L' j' j, O) Z5 MJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
: l" K: i' W( a4 N' ^
. k& y. m3 t" o3 T, d
1 i% i' w! `7 T) z3 M% q* n
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
4 o1 Y% N8 ?0 ]4 B7 z! O3 Z
7 N2 A7 r- R8 ~美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
& V7 k9 W8 w6 _1 G: k& e* @' A ?& u, V, u* d4 Q+ e; `5 I, E8 O9 z) N: ]
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
9 x7 _7 k( n, p6 j+ R# ~
% _4 Z, B" ?5 E T j6 _澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
& w7 r& C+ i0 l7 l1 `- }: F: ?' y# z1 d: ]+ B
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。; f" e. w+ E l% \8 P
) T, n% |6 x/ o+ l; Q) C" G
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。9 S/ c& F+ C* E) Q5 c1 Z5 `
& a4 j. w0 t' A0 \, p美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。0 I. [8 r9 l5 I2 T- o
+ i0 |: G8 {6 \6 I
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。4 r9 K3 l: T, A3 L2 x1 C' N9 C/ F7 ^
& v' s8 y6 q7 I$ I
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
$ S) R3 a. m/ S3 v' [% N" w- B: o
7 q* w# m$ G2 j' i* m这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。5 T, G7 |5 Y: D. P) Q: Z8 L5 A' W
* l, z. `! w6 m% N4 ?, V
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。" h: |. F0 r8 u2 T6 X6 u3 j
# Y1 Y, y3 ^# r5 i4 ~* U) s东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。* y9 b* o1 J N& h
9 e9 ^% D9 ?# K% e- J5 c1 w* J, t在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。; L4 B; t# U" ^7 g; j& w6 o
5 V5 }/ I% F1 K/ I, c; |+ v
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。( d# i/ I5 B- R; o& d- j' J# Z! H
2 d W. d- \% `9 |9 V! P+ z, r. uB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
, L }6 L' ^( O |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
7 Y* l3 v% U- Z
