设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2545|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。- w' I) T! F+ C

0 _/ E" l. }( d4 t# L: @. ?" x: i. H' L) ~! Y. \3 P
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机/ U0 p% \1 U+ {& A5 o
7 J! {& K2 V# D7 H+ D; z

& x! V" C$ {- U0 y6 j' S' [  I在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
  g) r2 @$ {( q. z* g* ^9 e& M& P6 _: h3 l& s. o8 P7 B8 \
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。( C; Q: p+ p; U$ u' v0 k8 b/ m

1 f( `' J0 B, X& C
0 D; K2 f+ t2 T在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
' D- N$ c/ s" {3 w: O9 w4 z' r, H$ x. @0 B+ p6 i6 X
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力, V# F  d  m% l/ d) ]

5 N/ c5 J, W8 V2 t* A, x, h$ ?& j( k! Y* o  j( W$ U
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称) O) c" ^6 i3 d0 }' W
' u! o) e7 T  E+ c7 \
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。9 _8 T* }8 I" @% z! a/ P

% c) F+ W, T  \- d3 x! r0 S但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。4 q% u: Q* l* T/ |- o* X+ J4 [
; N; G( ?$ [) x' m7 E8 S! }
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。# v! Z5 \$ U; b

. C+ W( H& z  w. |! }6 x; c2 T. H6 {0 w$ F5 q" q+ e
: i( }7 L- i$ v0 i4 _
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
( w% H7 [) R3 M3 ~. |
+ F* _( |# B% c# `! U/ G$ F& i如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
8 J* C- Z1 D/ [! n
! D" R. P8 ^8 i与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    * M$ k  x$ x3 T/ T5 |Double the price, double the fun, right?- c  V  w6 a* o8 H! n9 V0 }) a
    ) Y# P2 V# B) ^: Q$ o2 T
    + _4 H( b/ o/ T& J) l" @8 a
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”( ?% e9 E* s/ Q  T8 P7 g4 g

    5 u. T$ b% V+ M3 z' h9 C9 p, c' N& S% P/ Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ; `9 s! m, w4 A& P' N3 a: ]1 b$ ?4 D9 rDouble the price, double the fun, right?

    3 Y& W0 q1 n+ k: q/ i看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 2897 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) t% Q# l4 U4 f! }" F/ b0 \" V; N1 c% J# ^4 ?( V& b
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。  l+ X5 ^7 c7 m. j0 l+ m- x- e
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 ' W; B& @4 H5 i9 o: d+ z: @  T
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    4 w8 {2 ?$ L( O$ H0 c* j有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    : t) K& X' }' I, q8 F( H- k; ~* d. y+ w8 f  U6 x7 s) {
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    $ e0 [5 Z! t9 R# f/ F- M
    , V1 q; U1 ^# _" }陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    ! p, |5 ?; s% n- Z* P  C1 U. Y3 ?
    / v! s# o, ]" s. B- O; g/ W如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-27 23:07
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    1 Y6 f( \. L; d4 h  n9 {有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ) @5 l' d, o+ [: S$ U* j3 B: y& z/ g9 y8 O* y
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    8 p2 Z9 V( ~$ w! p9 f$ _4 o$ U! s海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:101 f, ^2 r1 f- h  f* n- G5 s0 |- s
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    7 r. C9 {  A8 {
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 7 Q7 X' J1 V& B" v
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18) a% f, `( g; R' U7 T1 p& q+ F! T
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    ; D1 f' V7 s: W7 O* |: u
    8 C- ^7 A8 W5 B0 Q' |, F旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14/ |6 @0 z$ v# \0 Y
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ' B- H( a7 o8 F8 e" L  z有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    9 S, O8 o9 ~5 C* f. c; ?# E有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    % c9 X5 `. F5 R5 N9 u6 F: M
    $ G9 }/ ^. D/ z. c( M: R速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    # k  {) Q$ E' g6 G+ \速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    : H+ f' `% m7 X& _
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    . U* Z" O9 Z: I7 r旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    * N5 d: |+ e' G: [$ M1 Q' A8 f旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 19:12 , Processed in 0.047937 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表