TA的每日心情 | 擦汗 12 小时前 |
---|
签到天数: 2898 天 [LV.Master]无
|
{, |; U5 k7 s' W
这个问题分几层。
, P, f' c3 _& V7 i6 l7 Q/ X3 a; S% U- e6 Z# b: J
首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。' n7 I4 c8 S( {. y- j7 B P
7 o' B! ?$ q7 N1 D6 E第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
r( |) x, }9 W. n" Y" w! F7 f3 Q( P% e
最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
' p0 G4 e$ r j Q2 q% X
* V8 t1 t, M4 u; B! O所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。 |
评分
-
查看全部评分
|