希特勒还真是不会外交哈

晨枫 · 发表于 2020-5-25 06:23:53

海天发表于 2020-5-24 14:504 y, d& P- T9 d$ {
https://book.douban.com/subject/5249537/
9 E: u, ~ i z& @4 ]
* Q4 C( [' ~7 h8 E h这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了

怎这样呢 · 发表于 2020-5-25 08:08:18

晨枫发表于 2020-5-25 02:34
. y+ u3 H5 D( l3 l% V斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想

三力思 · 发表于 2020-5-25 09:29:07

本帖最后由三力思于 2020-5-25 09:30 编辑

赫然发表于 2020-5-25 02:272 s+ \; Q3 y g0 M
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
Z* M6 D$ }5 c1 e( [: Z3 h2 l! ^0 q7 x V6 C
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。

赫然 · 发表于 2020-5-25 09:58:18

三力思发表于 2020-5-24 20:29) j# a; q) T6 \' \# z8 M0 _
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求，牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。

		自动登录	找回密码
密码			注册